la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Resultados del análisisEl Futuro por su parte es la única forma que puede indicar modalidad epistémica, por loque, tanto si nos referimos al presente como al futuro, si deseamos incluir este valor modal enla oración el Futuro será la forma elegida.Por lo demás es difícil encontrar diferencias de significado entre el Futuro y la forma ir acuando no existe un matiz de inminencia en la oración, salvo por el hecho de que el segundoes más propio del lenguaje oral, aunque sin llegar a ser más abundante que el Futuro.3.13.2.2.3. Resumen‣ La referencia a eventos programados recibe dos realizaciones en español. La más comúny menos especializada es la de Presente. La otra, el Futuro, podría ser preferida cuandodescribe un evento singular que no forma parte de un horario cíclico y el sujeto es de tipoprocesual.‣ En cuanto a la referencia neutra al futuro, podemos decir que el Futuro es la realizaciónmás habitual en español en el lenguaje escrito. Además es la única forma que puedeexpresar modalidad epistémica combinada con la referencia al futuro. El Presente es laforma preferida en el lenguaje oral, y además posee la cualidad de poder expresar funcionescomunicativas distintas de la transmisión de información, como son las peticiones, losofrecimientos, las propuestas o las órdenes, cualidad ausente en el Futuro y la perífrasis ira. Finalmente la perífrasis ir a es más bien escasa cuando no sirve para expresar la idea deinminencia. Es una realización del futuro restringida al lenguaje oral, la menos frecuentede las tres existentes, y no está dotada ni de modalidad epistémica como el Futuro ni devalores interpersonales como el Presente.441