la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillaa) “states”, que se caracterizan por ser no dinámicos o, lo que es lo mismo, estativos.Ejemplo: Bill was angry.b) “activities”, que son dinámicos, atélicos y durativos, como en Lily swam in the pond.c) “accomplishments”, dinámicos, télicos y durativos, como en Mrs Ramsey wrote a letter.d) “achievements”, dinámicos, télicos y puntuales, como en Mr Ramsey reached thelighthouse.e) “semelfactives”, dinámicos, atélicos y puntuales, como Lily knocked at the door.S. Dik (1989) aumenta el número de aspectos léxicos que distingue (“states of affairs” o“modes of action” son los términos que él emplea) debido a que en su modelo el número deparámetros empleados es mayor, ya que se vale nada menos que de cinco en vez de tres. Estosparámetros son: “± Dynamic”, “± Telic”, “± Momentaneous”, “± Control” y “± Experience”.Podrá observarse que los tres primeros coinciden más o menos con los parámetros empleadospor los autores anteriores, ya que definen si se trata de un evento dinámico o estativo, si tieneun fin natural o no y si el evento es de naturaleza puntual o por el contrario posee cierta duraciónen el tiempo. La novedad la constituyen los parámetros ± Control (que indica si existe unparticipante que instiga de manera consciente el desarrollo del evento) y ± Experience (queindica si el evento es de tipo material o por el contrario se corresponde con uno de tipo mental).Como puede observarse en la figura, los parámetros ± Dynamic, ± Telic, ± Momentaneousse relacionan entre sí de manera jerárquica, es decir, el rasgo ± Telic sólo se aplica asituaciones que poseen el rasgo [+dyn], y a su vez el rasgo ± Momentaneous sólo se aplica alas situaciones que contienen el rasgo [+tel]:94