12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> y <strong>aspecto</strong>If φ is a formu<strong>la</strong>, th<strong>en</strong> [Fφ]M,i,g = 1 iff there is some i’ in I such that i < i’ and [φ]M,i’,g= 1; otherwise, [Fφ]M,i,g = 0.If φ is a formu<strong>la</strong>, th<strong>en</strong> [Pφ]M,i,g = 1 iff there is some i’ in I such that i’ < i and [φ]M,i’ ,g =1; otherwise, [Pφ] M,i,g = 0.Figura 2.23. Definición formal <strong>de</strong> los operadores temporales P y F. A partir <strong>de</strong> Dowtyet al. (1981)El significado <strong>de</strong> estas fórmu<strong>la</strong>s es que Pφ (si<strong>en</strong>do P el operador <strong>de</strong> pasado) es verdad si, ysólo si, hay un <strong>tiempo</strong> i’ <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo I tal que i’ es anterior a otro <strong>tiempo</strong> i y <strong>la</strong> proposiciónφ es cierta <strong>en</strong> el <strong>tiempo</strong> i’. La misma explicación es aplicable al operador F (<strong>de</strong> futuro),con <strong>la</strong> salvedad, lógicam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> que el <strong>tiempo</strong> i <strong>de</strong>be ser anterior a i’ y no posterior. Estosoperadores básicos (pasado y futuro) pue<strong>de</strong>n utilizarse <strong>de</strong> forma recurr<strong>en</strong>te, es <strong>de</strong>cir, igual que<strong>de</strong>finimos <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> Pφ, es posible <strong>de</strong>finir PPφ, lo que implicaría que φ es verdad si i, i’ y json puntos <strong>de</strong> I y se cumple que i < i’ y i’ < j. No obstante resulta evi<strong>de</strong>nte que el l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong><strong>la</strong> lógica temporal necesita ser dotado <strong>de</strong> mayor complejidad para captar los matices <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaj<strong>en</strong>atural. Así difer<strong>en</strong>tes autores han añadido nuevos operadores como H (“será siempre elcaso que”) y G (“era siempre el caso que”), o S (“alguna vez <strong>en</strong> el pasado”) y U (“alguna vez<strong>en</strong> el futuro”); o se utilizan conectores que permit<strong>en</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> proposiciones más complejas.Un ejemplo lo proporciona <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> los operadores F y P para que pudieran incluirintervalos <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> (Mo<strong>en</strong>s y Steedman 1988, B<strong>en</strong>net y Partee 1972, Kamp 1979), puntos <strong>de</strong>refer<strong>en</strong>cia secundarios (Balckburn 1990, Kamp 1971) o matices más sutiles como pasado inmediato,cercano y remoto (Johnson 1981).Un hecho característico <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje lógico empleado <strong>en</strong> fórmu<strong>la</strong>s temporales es que es int<strong>en</strong>sional.Con este término se quiere <strong>de</strong>cir que se trata <strong>de</strong> un tipo <strong>de</strong> lógica que <strong>de</strong>fine condicionesveritativas con respecto no a un único estado o mundo, sino con respecto a varios69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!