la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillate; en oraciones definidas por el rasgo After_clause, sin embargo, se activa una regla de realizaciónespecial que invoca el Pretérito Anterior en vez del Pretérito Pluscuamperfecto, la realizaciónmás común en el resto de contextos.Conscious_being/Non-conscious-being. Este par de rasgos sirve para caracterizar más de-talladamente el participante de un grupo nominal. Más concretamente, determina si dicho participantees un ser animado (típicamente humano), o no. Esto es importante en inglés, como sevio en el capítulo anterior, para seleccionar en inglés la forma Progresiva como realización dela expresión del futuro. Conviene también destacar el hecho de que estos dos rasgos no existíancomo tales en la gramática de inglés, pero sí existían como conceptos definidos en la basede conocimiento de KPML, por lo que su definición como rasgos gramaticales resultó bastantefácil.Future projection/No_future_projection. Este par de rasgos sirve para caracterizar más detalladamenteel participante de un grupo nominal, la cualidad de un grupo adjectival o el procesode una oración. Más concretamente determina si un sustantivo, un adjetivo o un verboposeen la cualidad de projectar en el futuro el contenido de una oración subordinada dependientede ellos. Ejemplos de sustantivos, adjetivos y verbos con tal cualidad son demand (comosustantivo), essential y ensure en inglés, y posibilidad, importante y esperar en español.Nótese sin embargo que con frecuencia este rasgo de proyección en el futuro tiene el efecto deimponer la realización del Subjuntivo en la oración subordinada, forma ésta que cae fuera delos objetivos de esta tesis. Aquí este rasgo gramatical se ha utilizado tan sólo para los sustantivos,adjetivos o verbos que imponen la realización del Presente de Indicativo.Pragmatic_condition/Real_condition. Este par de rasgos permite diferenciar entre oracionescondicionales auténticas, es decir, aquellas en las que existe una verdadera relación de500