la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillaque estaría estableciendo una relación temporal simple de pasado. Tras estudiar los ejemplosque ofrece el CREA en los que se opta por el Pretérito Imperfecto, he llegado a la conclusiónde que dicho tiempo puede establecer dos relaciones temporales diferentes: una de “pasado” yotra de “pasado del pasado”, siendo la pragmática la que ayuda a desambiguar el sentido de laoración. Ya vimos anteriormente que si reemplazamos en la oración (21) el Pluscuamperfectopor un Imperfecto, este tiempo parece coincidir temporalmente con la referencia establecidapor era. Sin embargo, es fácil construir un contexto en que el mismo verbo, veían, se sitúaclaramente con anterioridad a era:(22) Tras la erupción muchos aldeanos declararon que era la primera vez que veían algo así.Así pues en estos casos el Pretérito Imperfecto parece ser ambiguo entre una referenciasimple al pasado o una referencia compleja de pasado del pasado, siendo el contexto el queayuda a desambiguar la oración y decidir si la acción indicada por el Pretérito Imperfecto esmás o menos coincidente en el tiempo con el verbo era o si por el contrario es anterior. Curiosamente,lo único sobre lo que no existen dudas es sobre el carácter perfectivo que dichotiempo adopta en este entorno.3.2.2.2.4. Futuro del pasadoComo ya aclaré en la sección dedicada al uso como “futuro del pasado” del Pasado en inglés,conviene tener en cuenta que este uso no es incompatible con los vistos anteriormente,sino complementario. En efecto un ejemplo puede ser clasificado como “futuro fenomenalperfectivo” y “futuro del pasado” al mismo tiempo. Esto es debido a que la primera etiquetahace referencia a la forma en que es visualizada la situación predicada, y la segunda tiene quever con la naturaleza de las relaciones temporales establecidas. Así pues se trata de usos que246