la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Resultados del análisisño matiz diferenciador que constituye una tendencia más que una norma establecida en la lengua.Así, la perfectividad (entendida como finalización) suele asociarse, como han señaladoalgunos autores (Dahl 1985, Alcina y Blecua 1975), con la mínima duración, con la visualizaciónde la situación como un punto en el tiempo. Por el contrario la imperfectividad, aunqueesté delimitada temporalmente, parece tener mayor extensión temporal. No es de extrañar, yaque como apunté en secciones anteriores, es lógico que una situación que es presentada enmitad de su progreso ocupe más tiempo que una que es presentada como comenzada y finalizada.En español S. Fernández Ramírez (1986) llama la atención sobre este fenómeno cuandocomenta que en español la perífrasis estar + gerundio se combina con formas perfectivas ycomplementos circunstanciales que indican extensión para enfatizar la duración del proceso.En los ejemplos (33-39) sólo existen dos ejemplos que contenga un circunstancial que indiqueextensión temporal, aunque en el total de casos hallados en las muestras el 34,63 % lo contienen.Sin embargo parece claro que en todos los ejemplos obtenidos de las muestras la elecciónde la forma Progresiva con situaciones atélicas y formas perfectivas parece venir motivadapor un deseo de resaltar que la situación predicada se prolongó durante cierto tiempo. No obstante,como ya he dicho antes, no se trata de una regla establecida, y de hecho es posible intercambiarlas formas Progresivas de ejemplos como (33-39) por formas no Progresivas sinque el resultado pueda ser considerado como inaceptable por un hablante nativo.Otro argumento en favor de la separación entre perfectividad (entendida como finalización)y delimitación temporal está en que por la forma en que ambas se manifiestan en la lenguaparecen dos fenómenos separados. En efecto, podría argumentarse que puesto que la distinciónentre perfectividad y delimitación temporal produce un contraste significativo únicamentecon los predicados télicos, para el resto de predicados podría utilizarse el término “per-363