la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano MansillaEs desde luego posible encontrar ejemplos de coincidencia entre el intervalo ocupado poruna situación y el presente; es el caso de los llamados verbos performativos (Prometo decir laverdad) o los comentarios deportivos (La pelota llega al delantero que dispara sin pensárselo),como veremos más adelante. Pero ejemplos como estos constituyen tan sólo un porcentajerelativamente pequeño del total de usos del Presente, siendo lo más habitual que exprese situacionescuyos límites temporales sobrepasan el momento presente de manera imprecisa,como en Juan trabaja en esa fábrica o Dos y dos son cuatro. La peculiaridad de oracionescomo estas queda reflejada en las gramáticas descriptivas de español e inglés, donde aparecenetiquetas como “presente habitual/habitual present”, “presente gnómico/gnomic present”,“presente permanente” o “presente atemporal” para referirse a estos enunciados en los que lasituación se extiende mucho más allá del momento presente e incluso parece abarcar la totalidadde la línea del tiempo. Frente a esto, encontramos etiquetas como “presente instantáneo/instantaneouspresent” o “presente actual” para referirse a ejemplos como los vistos másarriba en los que una situación se desarrolla por completo dentro de los límites del momentopresente.Este hecho crea sin duda un problema teórico para el que varias soluciones han sido propuestas:W. Bull (1963) establece una distinción entre “point present”, que ocupa tan sólo unpunto en la línea del tiempo, y “extended present”, que como este autor dice podría ocupar“the time between two ice ages” (Bull 1963:14). Una oración como Prometo decir la verdadse orientaría con respecto al punto presente, mientras que Juan trabaja en esa fábrica lo haríacon respecto al presente extendido.R. Declerck propone el término inclusión (inclusion) como característica fundamental paradefinir la relación temporal establecida por el Presente, en vez de la simultaneidad o la coin-106