la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano MansillaVet, C. (1983) “From tense to modality”, en A. ter Meulen (ed.) Studies in ModeltheoreticSemantics. Dordrecht, Foris. 193-206.Veyrat Rigat, M. (1993) Aspecto, perífrasis y auxiliación: un enfoque perceptivo. Valencia,Universitat de València.Vlach, F. (1981) “The Semantics of the Progressive”, en Tedeschi & Zaenen (eds.), Tense andaspect. Syntx and Semantics 14. Nueva York, Academic Press.Wang, Ch. y Seneff, S. (2004) “High-quality Speech Translation for Language Learning”, enR. Delmonte, P. Delcloque y S. Tonelli (eds.) NLP and Speech Technologies in AdvancedLanguage Learning Systems. Unipress, Padova. 87-90.Wang, W. (1969) “Competing changes as a cause of residue. Language 45, 9-25.Weinrich, H. (1964) Tempus, besprochene und erzählte Welt. Stuttgart, W. KohlhammerVerlag.Wekker, H.C. (1980) “Temporal subordination in English”, en W. Zonneveld y F. Weerman(eds) Linguistics in the Netherlands 1977-1979. Dordrecht, Foris. 96-103.––––, (1976) The Expression of Future Time in Contemporary British English. Amsterdam,North-Holland.Westney, P. (1995) Modals and Periphrastics in English. Tübingen, Max Niemeyer.Yllera, A. (1999) “Las perífrasis verbales de gerundio y participio”, en Ignacio Bosque y Vio-leta Demonte (eds.) Gramática descriptiva de la lengua española, volumen 2. Madrid, EspasaCalpe.604