la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillapasado la situación de que yo llegara a las siete”. Una oración como ésta con unainterpretación no experiencial es excepcional en inglés incluso en el lenguaje oral.iii.)Frente al pasado resultativo, que será tratado a continuación, el pasado recientedescribe situaciones que necesariamente deben estar próximas en el tiempo o serrelevantes desde un punto de vista informativo. Así, una oración como I think he’shad bad news, extraída de las muestras, sólo es aceptable si la situación se ha producidoen un pasado cercano o el contenido de la oración es relevante informativamente,de lo contrario el Pasado es la forma apropiada. Con el pasado resultativo,en cambio, esta idea de proximidad temporal es sencillamente inaplicable, comomuestra la oración obtenida de las muestras over the years Artcare have introducedmany improvements. Al contrario que en el ejemplo anterior, la situación descritaaquí no tiene por qué ser reciente o relevante informativamente. Esta diferencia entreambas referencias al pasado queda reflejada en la gramática por el hecho de quesólo el pasado reciente puede enfatizar la proximidad temporal mediante diversosmecanismos, como es adverbio just en inglés.Una vez vistas las características que diferencian al pasado reciente de los otros usos delPerfecto, podemos pasar a considerar los factores que intervienen en la selección de dichaforma como realización de este pasado reciente, especialmente en oposición al Pasado.Creo que cualquier discusión sobre el Perfecto como realización del pasado reciente debecomenzar por mencionar tres factores que aparecen de manera recurrente en la bibliografía:a) La idea de proximidad temporal (Comrie 1976, Dahl 1985), es decir, frente al Pasadoel Perfecto se emplea con situaciones que han tenido lugar en un pasado cercano al pre-306