12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados <strong>de</strong>l análisis<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que 36 cont<strong>en</strong>ían un Pres<strong>en</strong>te; 6 una forma <strong>de</strong> Subjuntivo; 4 cont<strong>en</strong>ían el verbo modalshould; y 1 el verbo modal must. Así pues, el Pres<strong>en</strong>te parece ser <strong>la</strong> forma más corri<strong>en</strong>te yneutra estilísticam<strong>en</strong>te para expresar futuro <strong>en</strong> estas oraciones.Finalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>cidí estudiar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que existieran igualm<strong>en</strong>te nombres con proyecciónal futuro, con <strong>la</strong> característica <strong>de</strong> imponer el Pres<strong>en</strong>te como realización <strong>de</strong>l futuro <strong>en</strong>oraciones sustantivas que funcionas<strong>en</strong> como modificadores <strong>de</strong>l nombre. Los nombres case,ev<strong>en</strong>t y condition podrían ser candidatos, aunque al igual que ocurre con los verbos providingy suppose parec<strong>en</strong> formas muy fijadas y altam<strong>en</strong>te gramaticalizadas con <strong>la</strong> función <strong>de</strong> indicarcondición. Los nombres semánticam<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionados con verbos que pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te podríant<strong>en</strong>er proyección al futuro, como hope, <strong>de</strong>sire, prefer<strong>en</strong>ce o wish, muestran prefer<strong>en</strong>cia por <strong>la</strong>sconstrucciones no finitas, con excepción <strong>de</strong> hope. Pero <strong>la</strong>s oraciones sustantivas que funcionancomo modificador <strong>de</strong> este nombre conti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos un Futuro. De los11 casos extraídos <strong>de</strong>l BNCS <strong>en</strong> los que el nombre hope aparece modificado por una oraciónsustantiva, 6 conti<strong>en</strong><strong>en</strong> un Futuro; 2 el verbo modal can; 1 el verbo modal may; y 2 casos conti<strong>en</strong><strong>en</strong>un Pres<strong>en</strong>te. Otros nombres que pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te podrían t<strong>en</strong>er proyección al futuro sonpossibility, probability, purpose y int<strong>en</strong>tion. En el caso <strong>de</strong> possibility, el sustantivo que másoraciones <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes referidas al futuro pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> el BNCS, <strong>la</strong> realización preferida pareceser los verbos modales may/might, con 9 apariciones <strong>en</strong> 14 ejemplos; le sigue el Futuro,con 3 apariciones y cierran <strong>la</strong> lista el Pres<strong>en</strong>te y el verbo modal can, con 1 aparición cada uno.Los otros sustantivos o bi<strong>en</strong> no aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el BNCS acompañados por oraciones <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tesreferidas al futuro o bi<strong>en</strong> seleccionan <strong>en</strong> todos los casos el Futuro o un verbo modal.Las conclusiones que a partir <strong>de</strong> estos datos po<strong>de</strong>mos extraer sobre <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l Pres<strong>en</strong>tecon refer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> futuro <strong>en</strong> oraciones sustantivas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> nombres no son <strong>de</strong>fi-179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!