la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Conclusionescos a la extracción manual a partir de la lectura pormenorizada de largos textos en inglés yespañol. Esto ha sido un trabajo excesivamente pesado que se agravaría todavía más si se quisieseampliar el tamaño de las muestras que aquí he manejado.Un segundo problema con el que me he topado también en varias ocasiones a lo largo deesta tesis afecta igualmente a la forma en la que se pueden extraer ejemplos de un corpus. Es-ta vez se trata de la imposibilidad de obtener ejemplos utilizando un criterio semántico. Así,no existe ningún corpus que permita extraer, por ejemplo, casos del Presente utilizado convalor de futuro o como Presente histórico. En ciertos casos es posible obtener ejemplos basa-dos en rasgos semánticos, siempre y cuando existiese un elemento formal que se manifestasede manera obligatoria junto al rasgo en cuestión. Así, fue posible obtener ejemplos de los sentidosprivativo y continuativo en español debido a que éstos van ligados a la presencia de uncircunstancial de extensión temporal, por lo que sólo había que realizar búsquedas basadas entales circunstanciales. El resultado era una colección de contextos que favorecían la presenciadel sentido continuativo o privativo y en los que se podía examinar qué realizaciones se manifestabanen el grupo verbal. Pero, ¿cómo realizar búsquedas de sentidos que no van asociadosa ningún elemento formal en particular? Es posible recolectar contextos que favorezcan unareferencia de futuro mediante una búsqueda de la palabra mañana, pero ¿qué ocurre con loscasos de referencia al futuro en los que no existe ningún circunstancial de tiempo? En generallos casos del sentido privativo y continuativo constituían una excepción, y en la mayoría deusos de los tiempos no era posible aumentar el número de ejemplos. Este hecho supone en miopinión el más importante obstáculo a salvar en el futuro para los estudios del tiempo y el aspectobasados en corpus.583