la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Conclusionescorrespondencia intuitiva que los hablantes hacemos sobre qué formas equivalen a qué formasen una y otra lengua. Las diferencias en cuanto a las reglas de realización encontradas en lasredes de tiempo y aspecto son:1. La expresión de la imperfectividad en español admite también como realización lasformas no Progresivas del Presente y el Pretérito Imperfecto como alternativa a las correspondientesformas Progresivas. Este fenómeno no se da en inglés, o si lo hace es demanera muy residual.2. En español se distingue mediante la realización entre una referencia fenomenal y estructuralal pasado. Esto se hace gracias a la oposición Pretérito Indefinido/PretéritoImperfecto de la conjugación. En inglés por el contrario existe una única forma de Pasadopara ambos propósitos, por lo que la distinción entre fenomenalidad y estructuralidaden el pasado se mantiene gracias a la diferencia en el aspecto léxico entre estatividady dinamismo.3. En inglés hallamos una realización para la expresión del futuro que es insólita en español:se trata de la construcción Progresiva be + gerundio, utilizada para eventos previamenteprogramados, preferentemente cuando el sujeto es animado y el predicado típicamentedinámico. Las otras dos realizaciones posibles para los eventos programadosen inglés son el Futuro y el Presente; y precisamente estos dos tiempos son los únicosdisponibles en español para este tipo de referencia al futuro.4. Por el contrario el español ofrece una realización para la referencia neutra al futuro queno está disponible en la red del inglés: el Presente, forma que compite en frecuencia deuso con el Futuro en los textos orales.573