12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> y <strong>aspecto</strong>ti<strong>en</strong><strong>en</strong> cabida el hab<strong>la</strong>nte y el oy<strong>en</strong>te. A este grupo pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> prácticam<strong>en</strong>te todos los <strong>tiempo</strong>s,excepto <strong>la</strong>s terceras personas <strong>de</strong>l Passé Simple. Dos i<strong>de</strong>as l<strong>la</strong>man <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> <strong>la</strong> propuesta<strong>de</strong> E. B<strong>en</strong>v<strong>en</strong>iste: a) que incluya <strong>la</strong> persona gramatical como factor que participa <strong>en</strong> <strong>la</strong>organización <strong>de</strong> los <strong>tiempo</strong>s y b) <strong>la</strong> <strong>de</strong>sproporción que existe <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s dos series <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong>s,hecho que ha sido criticado por otros autores (Hernán<strong>de</strong>z 1984:320).H. Weinrich (1964) también utiliza un principio parecido como elem<strong>en</strong>to organizador principal<strong>de</strong> los <strong>tiempo</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong>s l<strong>en</strong>guas romances. Según <strong>la</strong> “Sprechhaltung” (actitud comunicativa),distingue <strong>en</strong>tre “besproch<strong>en</strong>e Welt” (mundo com<strong>en</strong>tado) y “erzählte Welt” (mundo narrado).Este autor asocia el uso <strong>de</strong> una u otra actitud a tipos <strong>de</strong> texto, como <strong>la</strong> poesía, <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>,el <strong>en</strong>sayo, <strong>la</strong> exposición ci<strong>en</strong>tífica, etc. Y por supuesto divi<strong>de</strong> los <strong>tiempo</strong>s verbales según seacomo<strong>de</strong>n a una actitud u otra. El Pres<strong>en</strong>te (vi<strong>en</strong>e) es forma com<strong>en</strong>tada, mi<strong>en</strong>tras que susequival<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> forma narrada son el Pretérito In<strong>de</strong>finido (vino) y el Imperfecto (v<strong>en</strong>ía). Laforma com<strong>en</strong>tada ha v<strong>en</strong>ido ti<strong>en</strong>e su correspondi<strong>en</strong>te forma narrada, había v<strong>en</strong>ido, y el Futuroti<strong>en</strong>e al Condicional como forma <strong>de</strong>l mundo narrado. Por supuesto <strong>la</strong> actitud comunicativa esel principio organizador es<strong>en</strong>cial, pero H. Weinrich admite <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> otras dim<strong>en</strong>sionesque actúan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas com<strong>en</strong>tadas y narradas: son <strong>la</strong> “Sprechperspektive” (perspectivacomunicativa), que opone <strong>en</strong>tre sí <strong>la</strong>s formas com<strong>en</strong>tadas v<strong>en</strong>drá/vi<strong>en</strong>e/ha v<strong>en</strong>ido, porejemplo, y <strong>la</strong> “Reliefbegung” (relieve), que opone <strong>la</strong>s formas narradas cantó/cantaba. Es fácilver que <strong>la</strong> perspectiva coinci<strong>de</strong> más o m<strong>en</strong>os con <strong>la</strong> tradicional categoría <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> mi<strong>en</strong>trasque el relieve se asemeja a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> <strong>aspecto</strong>. Muy parecido es el sistema propuesto para<strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua españo<strong>la</strong> por E. A<strong>la</strong>rcos Llorach, como él mismo seña<strong>la</strong>: “Consignemos <strong>la</strong> coinci<strong>de</strong>nciacon otros autores, como Weinrich. La forma <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>ido que nosotros postu<strong>la</strong>mosconcuerda perfectam<strong>en</strong>te con <strong>la</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> su estup<strong>en</strong>do libro Tempus” (A<strong>la</strong>rcos63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!