la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillab) de las 50 oraciones con referencia de futuro dependientes de ensure y make sure, 44contienen un Presente; 3 contienen un Futuro; 2 el verbo modal should; y la oraciónrestante contiene el verbo modal can.c) las 3 oraciones dependientes de see con sentido similar al de make sure contienen unPresente.Para empezar, parece existir una gran diferencia entre hope y los otros verbos, ya que enéstos el predominio del Presente como forma de referencia al futuro es indiscutible. En el verbohope se observa un gran equilibrio entre dos posibles realizaciones: el Futuro y el Presente.Esto podría ser un indicio de que en inglés se está produciendo una regularización por la cuallos tiempos que realizan el futuro en las oraciones subordinadas sustantivas son los mismosque en las oraciones independientes. Tras estudiar un buen número de oraciones subordinadassustantivas, sólo he podido encontrar los verbos antes citados como ejemplo de verbos queprovocan la elección del Presente en la oración dependiente para hacer referencia al futuro,siendo la norma en inglés que la mayoría de verbos seleccionen una forma de Futuro. Curiosamente,estos cuatro verbos son los mencionados por G. Leech 5 (1971), uno de los poco autoresque hace mención a este fenómeno. El motivo de esta escasez de verbos con proyección defuturo en inglés puede estar en que, aparte del posible proceso de regularización a que aludímás arriba, la mayoría de verbos que pertenecen a este grupo en la mayoría de lenguas y queprovocan la elección del Presente en la oración dependiente no admiten una oración sustantivadependiente en inglés. Verbos como want, prefer y like con clara proyección de futuro en la5 En realidad G. Leech menciona un par más de verbos, pero se trata de providing y suppose, formas bastantefosilizadas en mi opinión en inglés moderno como sustitutos de las conjunciones condicionales.176