la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansilla4. El Futuro muestra una evolución totalmente opuesta en los dos idiomas en cuanto a lafrecuencia de uso al comparar las muestras escritas con las orales. Mientras que en inglésel empleo del Futuro se hace incluso más común en los textos orales que en los escritos,en español su frecuencia decae notablemente. Esta divergencia puede tener doscausas principales: a) por un lado en español el Futuro es reemplazado a menudo por elPresente como forma de expresión del futuro en el lenguaje oral; b) por otro lado, estasustitución no sólo no tiene lugar en inglés, sino que además el Futuro en este idiomaposee valores interpersonales (hacer ofrecimientos, peticiones, etc.) que están ausentesen español y que aparecen con frecuencia en el lenguaje oral. No creo que sea casualidadque estos mismos valores interpersonales son realizados en español precisamentepor la forma Presente.5.3. Conclusiones acerca de cómo las gramáticas computacionales puedenayudar en la investigación lingüísticaEl hecho de que el marco teórico aquí propuesto haya sido integrado en un generador automáticoconstituye, como ya se ha apuntado anteriormente, uno de los aspectos innovadoresde esta tesis en comparación con estudios precedentes sobre el tiempo y el aspecto.Esto supone en primer una aplicación de los resultados obtenidos en este estudio, ya quelos recursos gramaticales aquí creados pueden ser utilizados en el futuro para la generaciónautomática de oraciones en español e inglés con un mayor grado de precisión en lo que respectaal tiempo y el aspecto. Esto no es de hecho una posibilidad teórica, sino una realidad:los recursos gramaticales aquí creados estarán disponibles, como parte integrante de una gramáticacomputacional de español, en la página web del generador KPML (www.unibremen.de/kpml).576