la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansilla(has been covered) mediante el Perfecto, debido en mi opinión a que sólo la primera ha ocurridodentro del tiempo de la conversación.Por otro lado el hecho de que nos hallamos ante una tendencia que se está manifestando enel lenguaje oral más que ante una regla establecida en el idioma queda demostrado por la fluctuaciónentre una y otra forma que se observa en ocasiones en las muestras. En los siguientesejemplos existen alternancias entre el Perfecto y Pasado que son difíciles de explicar en términostemporales o aspectuales:(47) I I’ve, finished -Get the work, yeah. -now and -Well you’ve done very well, I think. -And -I mean that kitchen was a major job -Oh!(48) I thought he got, did you bring your cheque round? -He said no I’ve forgot about itsorry(49) yes, and a, she’s phoned tonight and said she hadn’t arranged anything yet(50) Been for my test today he say, and I failedA esto hay que añadir ejemplos hallados en las muestras en los que aparece un Perfecto parareferirse a eventos que tienen lugar dentro del tiempo de la conversación, aunque su númeroes mucho menos frecuente que el de casos en los que el hablante opta por el Pasado:(51) I, I’ve just suggested Wednesday(52) But since you’ve, since you’ve said it’s not too bad, I looked at it again, I thought, no,perhaps it’s not too bad.Todo esto parece sugerir que en inglés existe una tendencia cada vez mayor a preferir elPasado al Perfecto para situaciones muy recientes (tanto que tienen lugar dentro del tiempo enque se desarrolla el intercambio comunicativo) y con escaso valor informativo, debido a queel oyente ha sido testigo del evento. Es todo lo contrario de lo que ocurre en español, comoveremos más adelante, donde a mayor proximidad temporal del evento mayor probabilidad314