12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Especificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s semánticas <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> y <strong>aspecto</strong> <strong>en</strong> inglés y españolrealizaciones: Pres<strong>en</strong>te Simple, Futuro Simple y Pres<strong>en</strong>te Continuo. Éstas son seleccionadas<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia o aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ciertos rasgos <strong>de</strong> <strong>la</strong> gramática, algunos <strong>de</strong> ellosprov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> regiones difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Tiempo y Aspecto, como se explicó <strong>en</strong> <strong>la</strong> sección3.13.2. Así, <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> Pres<strong>en</strong>te Simple es <strong>la</strong> seleccionada por <strong>de</strong>fecto para ev<strong>en</strong>tosprogramados, especialm<strong>en</strong>te si <strong>la</strong> situación predicada es estructural. Con situaciones f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ales,<strong>en</strong> cambio, po<strong>de</strong>mos <strong>en</strong>contrar otras dos realizaciones: el Pres<strong>en</strong>te Continuo, seleccionadosi el sujeto es <strong>de</strong> tipo animado, y el Futuro, seleccionado ante <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sujetos <strong>de</strong>tipo procesual.En cuanto a <strong>la</strong>s dos posibles realizaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> refer<strong>en</strong>cia neutra al futuro <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guajeoral (Futuro y perífrasis going to), no existe ningún criterio que permita dar prioridad a alguna<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos basándonos <strong>en</strong> el contexto. De hecho KPML es incapaz <strong>en</strong> casos como este <strong>de</strong> reflejar<strong>la</strong>s fluctuaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua real, como ya se apuntó <strong>en</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong>s limitaciones<strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s.Las realizaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibles combinaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que <strong>en</strong>tra <strong>en</strong> juego el rasgo Simple_posteriorson <strong>la</strong>s que aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te tab<strong>la</strong>:Combinación <strong>de</strong> rasgos Realización EjemploSimple_posteriorDefault_posteriorStructural*Writt<strong>en</strong>_<strong>la</strong>nguageNo_future_projectionFuturo SimpleAdditionally the list<strong>en</strong>ers will be farbetter <strong>en</strong>tertained and have a clearerpicture of the subject un<strong>de</strong>r discussion.515

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!