la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillatricto, el tiempo gramatical no sitúa en la línea del tiempo, sino que se limita a indicar orden,es decir, si una acción tuvo lugar antes o después de un punto del tiempo. Los tres autores coincidentambién en señalar el momento de emisión del mensaje como el punto por defecto conrespecto al cual se indica el orden en que se sitúan los acontecimientos. O. Jespersen se refierea este punto como “point of utterance”, H. Reichenbach lo llama “point of speech”, y W. Bullutiliza la expresión “axis of orientation”. Queda claro, por lo tanto, que al indicar el tiempogramatical orden con respecto a un punto, es necesario conocer dónde se sitúa ese punto, odicho de otra forma, es necesario saber cuándo se emitió el mensaje para ordenar correctamentelos acontecimientos. Como se puede observar la idea de deixis, aunque no expuesta deforma directa, está latente en estos autores.Con el tiempo, el carácter deíctico del tiempo ha recibido más atención por parte de loslingüistas, erigiéndose en uno de los rasgos diferenciadores de la categoría. Para B. Comrie(1985:14), por ejemplo, este es el rasgo decisivo en la discriminación entre el tiempo y elaspecto:A system which relates entities to a reference point is termed a deictic system, and we cantherefore say that tense is deictic. (By contrast, aspect is non-deictic, since discussion ofthe internal temporal constituency of a situation is quite independent of its relation to anyother time point.)Otro ejemplo de cómo la deixis ha pasado a ocupar un papel central en la definición deltiempo lo encontramos en J. Lyons (1977:677): “Traditional discussions of the grammaticalcategory of tense do not give sufficient emphasis to the fact that it is a deictic category”.Hoy día la deixis se considera como uno de los componentes fundamentales de la categoríade tiempo, apareciendo frecuentemente en las definiciones como criterio diferenciador frente36