la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansilla1. Los hablantes de español pueden distinguir si una situación se desarrolla de maneragradual o no, indicándolo mediante la perífrasis ir + gerundio. Esta distinción por elcontrario es totalmente irrelevante en inglés y no recibe ninguna realización en el grupoverbal.2. Para los hablantes de español es importante distinguir si una propiedad de un mundoanterior está delimitada temporalmente o no. Esta diferencia es realizada mediante laoposición entre el Pretérito Imperfecto y el Indefinido. En inglés por contra, con unaúnica forma de Pasado, la distinción es por completo irrelevante para la realización delgrupo verbal.3. Los hablantes de inglés en cambio distinguen entre varias formas de referencia a propiedadesde mundos anteriores, sin que la delimitación temporal tenga nada que ver. Loque los ingleses pueden expresar sobre tales propiedades es que existe una comparaciónexplícita entre un mundo pasado y el mundo actual o que dicha propiedad se componíade eventos que ocurrían ocasionalmente en el pasado. Para expresar estas distincionesadicionales en inglés cuentan con la perífrasis used to y el Condicional, opuestosal Pasado como realización por defecto de la expresión de propiedades de mundos anteriores.No es necesario decir que estas matizaciones son a su vez irrelevantes para loshablantes de español, al menos en lo que respecta al grupo verbal.Pero sin duda el mayor número de diferencias entre los dos idiomas conciernen a las reglasde realización asociadas a los rasgos de las redes. Dichas diferencias simplemente indicanque, aunque ambos idiomas coinciden en expresar un determinado significado relativo altiempo o el aspecto, la realización corre a cargo de una forma verbal que no es la esperada porlos hablantes del otro idioma, siempre teniendo en cuenta que esta expectativa se basa en la572