la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Resultados del análisis(6) No we’re going to erm Horsham for the Christmas party(7)so we obviously we staying in a double room(8) so he said I did say I’m bringing my wifeEstas oraciones carecen de circunstanciales de tiempo y sin embargo parece tratarse deeventos que han sido acordados previamente, como queda claro si reemplazamos la formaProgresiva por un Futuro. Este último tendría el efecto de mostrar los eventos predicados comodecisiones espontáneas en el momento de enunciación, mientras que la forma Progresivada a entender precisamente que la decisión ya había sido tomada con anterioridad.En segundo lugar todos los ejemplos de forma Progresiva con referencia de futuro contienensujetos animados (you, we, etc.) y verbos típicamente dinámicos (see -en el sentido demeet-, work, bring, have -en su sentido causativo-, go, come, etc.). Las oraciones que utilizanun Presente, en cambio, presentan sujetos no animados (applications, dealings, it) y verbosestativos (have got, be). Esto no quiere decir que los sujetos animados y los verbos dinámicosno aparezcan en los ejemplos de Presente, pero únicamente se da un caso entre las oracionesobtenidas de las muestras en el que se combinan ambos:(9) The Tuesday after that we go on holiday.Esto parece sugerir, siempre con reservas a causa del bajo número de ejemplos examinados,que las oraciones que contienen un sujeto animado y un verbo dinámico suelen mostrarpreferencia por la realización del Progresivo en vez de la del Presente para la expresión deeventos programados. Además, la ausencia de un circunstancial de tiempo es sólo compatibleque la forma Progresiva.Más difícil parece la distinción entre el Futuro y las otras dos realizaciones de los eventosprogramados. Para empezar se trata de un uso del Futuro que no es comentado en la literatura,425