la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano MansillaRealizaciónNúmero de casosExtensión en palabras de lasmuestras estudiadasFrecuenciaPasado 197 15.333 77,83Used to 100 355.872 3.558,72Condicional 17 148.455 8.732,65Tabla 3.89. Frecuencia de uso de las tres realizaciones del pasado estructural en lasmuestras de inglésLos datos son claros: existe una enorme diferencia en cuanto a la frecuencia de uso entre elPasado y el resto de realizaciones del pasado estructural, especialmente con el Condicional, larealización menos común en las muestras estudiadas.No obstante, a pesar de esta diferencia en las frecuencias de uso, es inevitable preguntarsesi estas tres realizaciones son completamente sinónimas o si las dos minoritarias (used to y elCondicional) están marcadas con algún matiz ausente en el Pasado.Por lo que respecta a la perífrasis used to, tras examinar los alrededor de 100 ejemplos obtenidosde las muestras, creo que es posible establecer dos grupos que se diferencian de la realizaciónde Pasado por causas diferentes.En primer lugar tenemos un reducido número de ejemplos en los que la perífrasis used tono parece aportar un significado distinto del que aportaría el Pasado, siendo la sustitución pordicha forma aceptable. De hecho en la mayoría de casos se da una convivencia con formas dePasado con interpretación estructural. Algunos ejemplos extraídos de las muestras son:(4)(5)(6)“One mustn't judge the horse by the bridle,” she used to say.When my children were very small we used to live on the outskirts of Richmond Park, whereevery day I used to take my eldest child for a walk, and it was here that I first began to collecthorse mushrooms.“There are more fish in the sea than ever came out of it, as my nurse used to say!”452