la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansillaforma en que toda esta información es almacenada en el archivo léxico es la siguiente,tomando los verbos ensure y see como ejemplos:(LEXICAL-ITEM:NAME:SPELLING:FEATURESensure“ensure”(future_projection))(LEXICAL-ITEM:NAMEsee:SPELLING“see”:FEATURES (partial_future_projection))El segundo rasgo -o más bien par de rasgos- externos que influyen en la realización de lareferencia al futuro proceden en realidad de un nivel que está por encima de la gramática, yque define la modalidad de lengua que deseamos generar. El par de rasgos en cuestión sonOral_language/Written_language, ya que como comprobamos en la sección 3.13.2. el lenguajeoral admite un tipo de realización para la expresión del futuro (mediante la construccióngoing to) que está ausente en el lenguaje escrito. Estos rasgos, como ya expliqué en la sección4.2.5., no han podido incluirse en las redes de tiempo y aspecto resultantes de este estudio debidoa que los recursos lingüísticos de KPML todavía no contemplan los niveles de la lenguaque se sitúan por encima de la gramática. No obstante, ambos rasgos aparecen en las siguientestablas para mostrar, aunque sea desde un punto de vista teórico, cómo su presencia determinadistintas realizaciones. Han sido marcados con un asterisco para señalar que su presenciaes puramente teórica, ya que dichos rasgos no existen realmente en los recursos creadospara la generación en esta tesis.Mención aparte merecen las realizaciones en las que entra en juego el rasgo Schedule, paraeventos previamente organizados. Se observará que en la tabla 4.5. se consignan tres posibles514