la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Revisión de las categorías de tiempo y aspectocidencia: “Since t 0 [momento del presente] is punctual, while TO sit [el intervalo de tiempo enque se desarrolla una situación] may be durative, the relation must be one of inclusion: TO sitincludes t 0 in the sense that t 0 either coincides with TO sit or is properly contanied in TO sit .”(Declerck 1991:314). Así el rasgo definitorio del Presente es que el momento presente quedaincluido dentro del intervalo ocupado por la situación que deseamos localizar, pudiendo éstacoincidir exactamente con él o ser más amplia.R. Langacker prefiere mantener el principio de que el Presente realmente indica en todoslos casos la coincidencia entre el momento presente y la acción del verbo: “PRES indicatesthe occurrence of a full instantiation of the profiled process that precisely coincides with thetime of speaking” (Langacker 1991:250). Para ello introduce el concepto de escena objetiva(“objective scene”), que define como “the general locus of viewing attention” y que en el casodel Presente es “some portion of immediate reality whose temporal extension is coincidentwith the speech event” (Langacker 1991:250). En una oración como Prometo decir la verdadel evento predicado ocupa la totalidad de la escena objetiva, por lo que hay coincidencia entrela duración de éste y el momento de enunciación. En el caso de oraciones como Juan trabajaen esa fábrica la coincidencia se mantiene gracias a la propiedad de contractibilidad (“contractibility”),por la cual “any sequence of component states constitutes a valid instance of thecategory” (Langacker 1991:250). Es decir, aunque el proceso se extiende más allá de la escenaobjetiva, la parte que cae dentro de ésta constituye una caso de “full instantiation of theprocess”, y por tanto se mantiene la coincidencia entre la duración del proceso y el momentodel presente.107