12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Especificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s semánticas <strong>de</strong> <strong>tiempo</strong> y <strong>aspecto</strong> <strong>en</strong> inglés y españo<strong>la</strong>cabar + gerundio, etc.) <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> Futuro o Condicional, y <strong>la</strong> introspección muestra queesto parece poco aceptable <strong>en</strong> español.Sin embargo, <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> realización <strong>en</strong>tre los distintos tipos <strong>de</strong> pasado se manti<strong>en</strong>ec<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> español <strong>en</strong> <strong>la</strong> refer<strong>en</strong>cia simple al pasado y <strong>en</strong> <strong>la</strong> refer<strong>en</strong>cia compleja <strong>de</strong> pasado<strong>de</strong>l pasado. Por este motivo com<strong>en</strong>zaré por pres<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s combinaciones posibles <strong>de</strong> los cincotipos <strong>de</strong> pasado <strong>en</strong> una re<strong>la</strong>ción simple <strong>de</strong> anterioridad. Obsérvese que una vez más los rasgos<strong>de</strong>limitado/no <strong>de</strong>limitado no se aplican, ya que todas <strong>la</strong>s refer<strong>en</strong>cias al pasado que aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong><strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te tab<strong>la</strong> son necesariam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>limitadas, excepto el continuativo y el privativo queson forzosam<strong>en</strong>te no <strong>de</strong>limitados. A<strong>de</strong>más los rasgos estructural/f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>al, perfectivo/imperfectivoy gradual/no gradual no han sido incluidos <strong>en</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> por motivos <strong>de</strong> brevedady c<strong>la</strong>ridad. Los seis pares <strong>de</strong> rasgos eliminados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s combinaciones únicam<strong>en</strong>te aña<strong>de</strong>nuna perífrasis <strong>de</strong>terminada <strong>en</strong> todos los casos: <strong>la</strong> imperfectividad selecciona <strong>la</strong> perífrasis estar+ gerundio, mi<strong>en</strong>tras que el <strong>aspecto</strong> gradual selecciona ir + gerundio. Esto ocurre <strong>de</strong> maneraregu<strong>la</strong>r, por lo que su inclusión <strong>en</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> no aportaría información <strong>de</strong>cisiva y complicaríamucho su compr<strong>en</strong>sión.Una vez dicho esto, po<strong>de</strong>mos pasar a consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s combinaciones <strong>de</strong> rasgos y <strong>la</strong>s correspondi<strong>en</strong>tesrealizaciones:Combinación <strong>de</strong> rasgos Realización EjemploExperi<strong>en</strong>tialSimple_anteriorPretérito PerfectoYo he t<strong>en</strong>ido gran<strong>de</strong>s amigos dob<strong>la</strong>doresResultativeSimple_anteriorPretérito PerfectoKepler era un perfecto teórico, aunquesólo sea su <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> ajuste <strong>la</strong>que ha trasc<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> mayor medida.529

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!