la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Resultados del análisisDe esto se deduce que únicamente el futuro inminente es aceptable independientemente delcontexto para expresar la relación compleja de “pasado del futuro”, ya que el futuro no inminenterequiere el establecimiento de un dominio de pasado.Un punto de vista diferente lo aportan autores como L. Haegeman (1989), P. Westney(1995) y M. Carretero (2004), los cuales han llamado la atención sobre la capacidad de la perífrasisgoing to para tomar como anclaje al momento en que se emite el mensaje. El Futurocarece de esta cualidad, y necesita un contexto con respecto al que orientarse temporalmente.En resumidas cuentas, se trataría de que el Futuro sería un tiempo anafórico, mientras quegoing to sería un tiempo deíctico (véase Binnick 2004 para este sentido de los términos ‘anafórico’y ‘deíctico’). Este punto de vista tiene la ventaja de que permite explicar muchos fenómenosencontrados en las muestras.En primer lugar, explicaría por qué el futuro inminente aparece predominante en los textosorales o en los textos escritos que reproducen el lenguaje oral: es en la conversación dondecon más frecuencia emitimos mensajes que contienen referencias deícticas, mientras que en lacomunicación escrita predominan las referencias anafóricas, por el simple hecho de que elcontexto extralingüístico está ausente o es mucho más restringido en los textos escritos.En segundo lugar, explicaría por qué la perífrasis going to aparece muy escasamente juntoa complementos circunstanciales de lugar que proporcionan un punto de referencia con respectoal cual se orienta el tiempo verbal. La razón es que esta perífrasis, al ser deíctica, no necesitatales puntos de referencia, mientras que el Futuro sí suele precisarlos si el contexto lingüísticono es lo suficientemente explícito en cuanto a la localización temporal. Así, en lasmuestras estudiadas un 26,80 % de las oraciones que contienen un Futuro contienen tambiénun complemento circunstancial de tiempo; esta cifra desciende a un 8,51 % de los ejemplos en375