la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano MansillaPero aun si algunos autores conceden más importancia a alguno de estos rasgos y los sitúanen el núcleo de sus definiciones del significado del Perfecto, lo habitual es que se establezcanvarios sentidos, por mucho que éstos estén relacionados o se deriven del significado principal.Algo bastante extendido en la bibliografía es la división de los usos del Perfecto en cuatrocategorías, como hacen J.D. McCawley (1981), Ö. Dahl (1985), P. Fenn (1987), G. Leech(1971) o B. Comrie (1976) entre otros. Estas son:1) “of result” o “stative”. Se da con situaciones del pasado que han producido un resultadorelevante en el presente. Ejemplo: He has arrived.2) “experiential” o “existential”. Expresa que una situación se ha producido en algúnmomento en el periodo de tiempo anterior al presente. Ejemplo: Bill has been toAmerica.3) “persistent situation”, “continuative” o “universal”. Describe situaciones quecomenzaron en el pasado y continúan en el presente. Ejemplo: We’ve lived here forten years.4) “recent past” o “hot news”. Se da con situaciones del pasado cuya proximidad en eltiempo las hace relevantes en el presente. Ejemplo: Bill has just arrived.En cuanto a la bibliografía en español, podemos decir que las ideas anteriormente expuestasestán presentes también en las descripciones del Perfecto español, pues se trata en efectode una forma verbal muy semejante en uso al equivalente inglés. Es bastante habitual encontraruna definición general del uso del Perfecto en los siguientes términos: “describe hechospasados que tienen relación con la zona temporal en que se encuentra el hablante” (GómezTorrego 2000). Algo similar encontramos en la gramática de la Academia (RAE 1973), J. Al-128