la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Resultados del análisissaje. Verbos como deny, admit, propose o claim muestran un comportamiento parecido, comose observa en estos ejemplos extraídos de las muestras(26) Delhi has blamed the unrest on Islamabad, accusing it of arming, training and inspiringthe subversives, a charge Pakistan denies.(27) Stowe, in Vermont, claims that the energy used to pump its snow ( up to 19,500 kw) farexceeds that used to light and heat the entire town down in the valley.(28) Boss Sir Alistair Grant admits most of the growth in sales was due to first-time contributionsfrom new stores, though existing stores held up well.(29) I note that the C E C proposes to report back in nineteen ninety four G M B Congresswith an indication of what form the new union resulting from any such amalgamation mighttake.Estas oraciones presentan un empleo más cercano a lo mental que a lo puramente verbal, yello precisamente es lo que provoca la selección del Presente no Progresivo, ya que se trata deestados o propiedades del mundo más que de eventos que ocurren. Además, parece que eninglés algunos verbos que no pertenecen a la categoría de verbos de comunicación muestranun comportamiento similar. Es el caso de hear, en oraciones como I hear you’re getting married(Swan 1980:480). Este uso es tratado por la mayoría de autores como un caso de eventoen el pasado que es traído al presente, algo similar al “presente histórico” (Declerck 1991,Leech 1971, Quirk et al. 1986, Downing y Locke 2006). En mi opinión se trata de un grupode verbos con la peculiaridad de poder expresar bien un evento, bien el estado que de él resulta,siempre dentro del contexto de la comunicación. Los verbos de comunicación muestraneste comportamiento en inglés, como hemos visto, y además en dicha lengua parecen actuardel mismo modo los verbos hear, gather y understand:I understand that you would like to move to London (Downing y Locke 2006:357)I hear poor old Mrs. Baxter has lost her cat. (Leech 1971:11)149