12.07.2015 Views

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Juan Rafael Zamorano Mansil<strong>la</strong>los verbos <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergeia <strong>de</strong> Aristóteles, son acciones homogéneas <strong>en</strong> el <strong>tiempo</strong> que no implicanuna culminación o resultado final, pudiéndose prolongar in<strong>de</strong>finidam<strong>en</strong>te. Ejemplos <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>sofrecidos por Z. V<strong>en</strong>dler son run, swim y walk. La categoría aristotélica <strong>de</strong> kinesis esrecogida por este autor por dos tipos <strong>de</strong> proceso: <strong>la</strong>s realizaciones (“achievem<strong>en</strong>ts”) y los logros(“accomplishm<strong>en</strong>ts”). Al contrario que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s, estos procesos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una culminacióno resultado anticipado. La difer<strong>en</strong>cia está <strong>en</strong> que los logros ti<strong>en</strong><strong>en</strong> duración intrínseca,es <strong>de</strong>cir, necesitan <strong>de</strong> cierto <strong>tiempo</strong> para alcanzar su culminación, como run a mile o grow up.Las realizaciones, <strong>en</strong> cambio, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> tan escasa duración que son consi<strong>de</strong>radas puntuales, comostart, stop o be born. Finalm<strong>en</strong>te, los estados se caracterizan por <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dinamismo,su persist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el <strong>tiempo</strong> y <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> cambio, como <strong>en</strong> love, hate o want.Algo más simple es el esquema propuesto por A. K<strong>en</strong>ny (1963), que distingue <strong>en</strong>tre “activities”,“performances” y “states”. Es fácil imaginar que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s y los estados recib<strong>en</strong>una <strong>de</strong>finición simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Z. V<strong>en</strong>dler, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> “performances” incluye<strong>la</strong>s <strong>de</strong> logros y realizaciones <strong>de</strong> aquel.B. Comrie (1976) establece tipos <strong>de</strong> <strong>aspecto</strong> léxico (a los que él se refiere como “inher<strong>en</strong>tmeanings”) bastante simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> Z. V<strong>en</strong>dler, <strong>de</strong>bido a que utiliza parámetros parecidos alos <strong>de</strong> este autor. Los tres parámetros que utiliza B. Comrie para c<strong>la</strong>sificar los tipos <strong>de</strong> <strong>aspecto</strong>léxico son “punctual/durative”, “telic/atelic” y “state/dynamic situation”. La pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> unou otro rasgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pareja da lugar a <strong>la</strong>s configuraciones <strong>de</strong> los distintos <strong>aspecto</strong>s. No obstante,estos rasgos no se combinan librem<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre sí según este autor. El rasgo “punctual”, porejemplo, es incompatible con el rasgo “state”, ya que los estados son por <strong>de</strong>finición durativosal ext<strong>en</strong><strong>de</strong>rse <strong>en</strong> el <strong>tiempo</strong>. Igualm<strong>en</strong>te, el rasgo “telic” va necesariam<strong>en</strong>te asociado a “dynamic”,ya que los estados no pue<strong>de</strong>n t<strong>en</strong>er una culminación o telos. Sin embargo, este autor no92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!