la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Revisión de las categorías de tiempo y aspectocontinuativo. Para A. Yllera (1999) la diferencia entre esta perífrasis y llevar + gerundio estáen la configuración temporal que poseen, lo cual se refleja en la combinación con los circunstancialesde extensión de tiempo: venir indica desde cuándo se ha producido una situación,mientras que llevar expresa durante cuánto tiempo se ha producido. L. García Fernández y M.Martínez Atienza (2003), en cambio, descubren restricciones relacionadas con el aspecto léxico:mientras que llevar se combina con todo tipo de situaciones, venir sólo es compatible consituaciones estativas y dinámicas iteradas.2.4. ConclusiónLa revisión de las contribuciones más significativas en el campo del tiempo y el aspectorevela varios hechos interesantes. En primer lugar, tal y como apunté en la introducción, sorprendeel que la mayoría de estudios no aclaren en qué datos se basan para apoyar las afirmacionesque hacen. Es de suponer, lógicamente, que se basan en la introspección y la experienciadel autor, pero en general es éste un punto al que se concede muy poca importancia en laliteratura. Además, es extremadamente inusual encontrar estudios en los que las teorías o descripcionespropuestas hayan sido derivadas o al menos contrastadas con un número significativode datos. Esta tesis pues pretende hacer una aportación en el estudio del tiempo y el aspectoal introducir un elemento poco utilizado en estudios anteriores, como es la observaciónde un número importante de datos extraídos de córpora.Otra característica que llama la atención al hacer una revisión de la literatura sobre el tiempoy el aspecto es el contraste existente entre los modelos más teóricos y los más descriptivos,como ya he apuntado anteriormente. En efecto, es imposible no constatar que los estudios quepresentan un marco teórico más cuidado y bien definido son capaces de explicar un númeromenor de usos de los tiempos que aquellos estudios que optan por ofrecer descripciones de135