la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Revisión de las categorías de tiempo y aspectovas, por definición, carecen de límites temporales, y el aspecto perfectivo muestra precisamenteuna situación incluyendo su principio y su final. B. Comrie (1976) afirma que se dandos posibilidades en las lenguas del mundo: una es que esta combinación no está permitidapor la gramática y, por tanto, en tales lenguas ciertos verbos no aparecen nunca en una formaperfectiva. La otra posibilidad es que en algunas lenguas el perfecto puede combinarse consituaciones estativas para dar como resultado una oración en la que, además de un estado, semuestran sus límites temporales. Como este autor señala, las lenguas varían mucho entre sí nosólo en cuanto a qué codifican como situación estativa o dinámica, sino en cuanto a cuáles delas situaciones estativas pueden mostrar sus límites temporales y, por tanto, combinarse conuna forma perfectiva. Así, L. García Fernández (1998) afirma con respecto al español queexisten situaciones estativas, llamadas permanentes, que son incompatibles con la perfectividad.Esto es debido a que las situaciones estativas permanentes no están sujetas a cambio, ypor tanto no pueden tener límites temporales. Entre las situaciones estativas permanentes esteautor incluye cualidades inmutables, como ser de Cuenca. No obstante, E. de Miguel (1999)afirma que incluso este tipo de situaciones pueden combinarse con formas perfectivas si adoptanun sentido distributivo, es decir, si nos referimos a un grupo de personas distintas y no aun único individuo, como en el ejemplo el portero del equipo fue siempre chileno, equivalentea “el equipo en cuestión siempre fichó a porteros chilenos” (De Miguel 1999:3047).Otro punto que ha sido ampliamente comentado en la literatura es el de los significadosque surgen de la combinación de los aspectos perfectivo e imperfectivo con las situacionestélicas. B. Comrie afirma que el aspecto perfectivo al combinarse con estas situaciones “impliesattainment of the terminal point of that situation” (Comrie 1976:46), mientras que el imperfectivono tiene esta implicación y por tanto da a entender que el punto terminal aún no se101