la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansilla(LEXICAL-ITEM:NAMEver:SPELLING“ver”:FEATURES (partial future_projection))El segundo rasgo o más bien par de rasgos que influyen en la realización de la referencia alfuturo proceden de un nivel que está por encima de la gramática, y que define la modalidad delengua ante la que nos hallamos. Los rasgos son Oral_language/Written_language, ya quecomo comprobamos en la sección 3.13.2. el lenguaje oral admite dos tipos de realización parala expresión del futuro (mediante la perífrasis ir a y el Presente) que están ausentes en el lenguajeescrito. Pero al igual que ocurre en inglés, dichos rasgos no ha podido ser especificadosen los recursos diseñados en esta tesis, por lo que su presencia en las tablas siguientes es antetodo una previsión teórica. Este hecho es indicado mediante un asterisco ante los rasgosOral_language y Written_language.En cuanto a las realizaciones en las que entra en juego el rasgo Schedule, el español contemplaúnicamente dos realizaciones en vez de tres, como ocurre en inglés. Éstas son seleccionadasdependiendo de la presencia o ausencia de ciertos rasgos de la gramática, como seexplicó en la sección 3.13.2. Así, la realización de Presente Simple es la seleccionada por defectopara eventos programados, y es de hecho la única posible con situaciones estructurales.Con situaciones fenomenales, en cambio, el programa opta por la realización del Futuro si elsujeto de la oración es de tipo procesual.Así pues las realizaciones de las posibles combinaciones en las que entra en juego el rasgoSimple_posterior son las que aparecen en la siguiente tabla:534