la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Revisión de las categorías de tiempo y aspectoUna idea que aparece con mucha frecuencia en la literatura es la conocida como “currentrelevance” o “hot news” (Twaddell 1963, Comrie 1985, 1976, Jespersen 1924, Palmer 1974).Según ésta, el significado que define al Perfecto es la relevancia en el presente del evento descrito.El problema es, como muchos autores han señalado (Declerck 1991, Lewis 1986, Harder1996), que la definición de lo que constituye “current relevance” es demasiado vaga e imprecisacomo para ser de utilidad.Otros autores definen la característica fundamental del Perfecto mediante la teoría del “extendednow” (McCoard 1978), según la cual el Perfecto es empleado con eventos que tienenlugar dentro de un marco temporal que se extiende e incluye el momento del presente. Es algoparecido a lo que encontramos en J. Canavan (1983), N. Smith (1981) o R. Declerck (1991),que reemplaza el concepto de “extended now” por el de esfera de presente.También hay quien caracteriza el Perfecto mediante el rasgo “indefinite past” (Allen 1966,Leech 1971, Quirk et al. 1986). Esto quiere decir que, frente a las formas de Pasado, elPerfecto describe eventos que tuvieron lugar en un momento no especificado del pasado.Como es sabido, la principal evidencia para apoyar esta teoría es la combinación con loscircunstanciales de tiempo de uno y otro tiempo: el Perfecto se resiste a admitir indicadorescomo ayer, a las cinco o hace una hora.Finalmente, hay quien que defiende como principal rasgo del Perfecto lo que se conocecomo “resultativeness” (Joos 1964, Hirtle 1975). Según esto, las formas Perfectas describenante todo un estado que es producto o resultado de un evento anterior, siendo el significado deanterioridad una implicación.127