la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano Mansilladas por factores como el tipo de sujeto, el tipo de aspecto léxico, la colocación con ciertos circunstancialeso el nivel de formalidad. Es decir, factores ajenos a la elección del hablante ypor tanto no dependientes de la información que pueda ofrecer el SPL.Por otro lado es necesario llamar la atención sobre un problema a nivel teórico que surge alanalizar todas las combinaciones posibles de los rasgos especificados en las redes de españole inglés. El problema consiste en que se dan combinaciones teóricas de las que no existenevidencias en las muestras analizadas. Por ejemplo, en las muestras no se da ningún caso, nien español ni en inglés, de una pasado de tipo experiencial con aspecto imperfectivo. Esto noquiere decir que tal combinación no sea posible, desde luego, y la introspección muestra queprobablemente es aceptable (I’ve never been running for so long/Nunca he estado tanto tiempocorriendo). Pero en general en muchos casos la aceptabilidad de algunas de las combinacioneses dudosa: ¿puede el aspecto gradual aplicarse a un pasado reciente? ¿Y a un futuroinminente? Encontrar una respuesta a estas preguntas no es fácil, ya que la ausencia de unacombinación en el corpus no significa necesariamente que no se dé en la lengua. Por otro lado,las combinaciones de rasgos resultantes de las redes antes descritas son tan numerosas queestudiar de manera exhaustiva cuáles son posibles en la lengua a partir de los datos de un corpuses una tarea ingente que excede las posibilidades de este trabajo, y que por sí mismo constituyemateria de estudio para una nueva tesis. Por ello en las siguientes secciones, cuandoexiste una combinación teórica de rasgos sin representación en las muestras estudiadas, simplementeme limito a constatar este hecho, sin que ello deba entenderse como una afirmaciónimplícita sobre la imposibilidad de tales combinaciones en la lengua.506