Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

§ 13. Stellung im Orden 223
betonte (vgl. § 11,1). Im Februar 1751 ließ Abt Anselm dem Stabhalter,
den Schultheißen und Gemeindeausschüssen der Walder Herrschaft die
Zustimmung zum Beisitz des Beichtvaters bei den Verhören abverlangen
und bezeichnete diesen Akt - wiewohl die Mehrheit sich dagegen ausgesprochen
hatte (16. Febr. 1751: 78,244) - als Präsentation des Geistlichen
vor den Untertanen (19. Juni 1751: 78,227). Daraufhin nötigte er die
Äbtissin, den Beichtvater mit einem vorformulierten Dekret zum wirklichen
Rat in geistlichen und zeitlichen Sachen zu ernennen (16. Febr. 1751:
78,244). Dem Fürsten von Hohenzollern-Sigmaringen, der nicht nur die
Schirmvogtei sondern auch die Hochobrigkeit über Wald besaß, und den
Untertanen gegenüber wiederholte er mehrfach, er beanspruche weder
sigmaringische Rechte noch die Gerichtsbarkeit über die waldischen Untertanen.
Aufgabe des Beichtvaters sei lediglich, der Äbtissin zur Wahrung
der klösterlichen Rechte (auch in niedergerichtlichen Juribus) mit Rat und
Tat zur Hand zu gehen, weil die Klosterfrauen wegen der strengen Klausur
in ihrem Handlungsspielraum eingeschränkt und der Oberbeamte mit
Arbeit überlastet sei. Der Äbtissin stehe es frei, die Ratschläge anzunehmen
oder auszuschlagen 1). Im November 1751 ließ sich Abt Anselm in der
Walder Klosterkirche nach dem Hochamt vom Beichtvater unter Verlesung
aller seiner geistlichen und weltlichen Titel öffentlich zum vollkommenen
Herrn WaIds in geistlichen und zeitlichen Dingen ausrufen (sigmaringisches
Protokoll 16. Nov. 1751: 78,75), wobei er - wie bei dem entsprechenden
Akt in Heiligkreuztal - mit Inful und Stab auf den Altarstufen
stand (Beschwerdeschrift der Untertanen 20. Mai 1752: 78,225).
Anscheinend wohnte der Beichtvater anfänglich nur wenigen Verhörstagen
auf der waldischen Kanzlei bei (Äbtissin an ihren Bruder
25. Jan. 1752: 78,236). Erst sein seit Herbst 1750 aJ;Iltierender Nachfolger
war ständig bei den Verhören anwesend. Das veranlaßte die waldischen
Untertanen, die Entfernung des Beichtvaters von den Verhörstagen zu
fordern und Fürst Josef von Hohenzollern-Sigmaringen als den klösterlichen
Schirmherrn um Schutz und Verteidigung ihres alten Herkommens
zu bitten 2). Sie drohten, ihre alten Dorfgerichte und Gemeindeversamm-
1) Z. B. Schreiben des Beichtvaters an den Fürsten von Hohenzotlern-Sigmaringen
22. Febr. 1751 (78,75); Abt Anselm an den Fürsten 28. Apr. 1751 (78,227);
Befragung der Untertanen über ihre Zustimmung zum Beisitz des Beichtvaters bei
den Verhören 16. Febr. 1751 (78,244); Abt Anselm an die Äbtissin 28. Apr. 1752
(78,231).
2) Memorial des Stab halters und des Schultheißen von Gaisweiler an den
Fürsten von Hohenzollern-Sigmaringen 30. Nov. 1750 (78,75); Schreiben der Äbtissin
an ihren Bruder 25. Jan. 1752 (78,236); Verhörsprotokoll 11. Jan. 1751
(78,244); R S. 392.