Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

228 4. Verfassung
von Verletzung des Völkerrechts, des geistlichen und weltlichen Rechts,
der Reichsabschiede und kaiserlichen Privilegien, von Mißachtung der
Absichten der Klosterstifter, von Abschaffung aller Rechte über Untertanen,
Grund und Boden, Renten und Gefalle, von der Aufwiegelung der
Untertanen und schloß, so weit komme es, wan Einer seinen Kopf von der
hohen Herschsucht saußen und wümbßlen lasße (Juli 1752: 78,225). Fürst Josef
von Hohenzollern-Sigmaringen gab anscheinend einer verbreiteten Meinung
Ausdruck, als er feststellte, es sei wohl eine That, welche ihrer Aigenschafft
und Absicht nach billich Zu bewunderen: Mit einer Abbtisßin, zumahlen eines
adelichen Gottshaußes, auf solche Arth umbzugehen, ist ebenso ohngewöhnlich, alß
dargegen dem Lands- und Jurisdictions-Herrn nachtheillig, daß ein ausßwijrthiger
Prälath, welchem vermög der aigenen Stüfftungen und ächten Ordens Constitutionen
alleinig etwelche Disposition in spiritualibus gebühret, sich zum absoluten Herrn
und Maister machen wolle, und den Abt als einen von Ehrgeiz und Eigensinn
allzusehr eingenommenen Mann bezeichnete (an die Kaiserin 31. Okt.
1752: 74,10).
Die waldischen Untertanen wandten sich unmittelbar nach der Visitation
an den Schwäbischen Kreistag in Ulm (Bericht des Oberamtmanns
28. Mai 1752: 78,231), überreichten dem Kreisstand Sigmaringen eine
Beschwerdeschrift über die salemischen Eingriffe im weltlichen Bereich
(20. Mai 1752: 78,225; 78,248) und erstatteten dem Kaiserlichen Minister
beim Kreis, Ramschwag, Bericht. Ramschwag befaßte sich mit der Angelegenheit,
wie seine Korrespondenz mit dem sigmaringischen Hofkanzler
beweist (vgl. 13. Aug. 1752: 78,249). Sigmaringen drohte Wald erneut mit
der Kassation sämtlicher Verträge über die Kastenvogtei und die Hundslege
und ließ wissen, falls das Kloster nicht die alte Form der Verhörstage
wiederherstelle, würde künftig ein fürstlicher Hofrat die waldischen Verhöre
wahrnehmen und die Urteile im Namen des klösterlichen Schutzherrn
ergehen lassen (Protokoll 27. Juli 1752: 78,248. Äbtissin an Salem 29. Juli
1752: 78,227).
Anfang August 1752 klagte Abt Anselm beim Hofkommissar für die
österreichischen Vorlande, Baron Vogt von Summerau, über die Beschneidung
der niedergerichtlichen Rechte und Kanzleigeschäfte WaIds durch
Sigmaringen (2. Aug. 1752: 78,227; 78,248). Fürst Josef von Hohenzollern-
Sigmaringen zeigte zur gleichen Zeit die salemischen Anmaßungen bei der
oberösterreichischen Regierung an (Reskript an den Fürsten 26. Aug. 1752:
78,249. Fürstliches Schreiben an Regierung 31. Okt. 1752: 78,245). Während
Summerau Sigmaringen die Unterdrückung des Klosters untersagte
(30. Aug., 9. Okt. 1752: 74,10; 78,248; vgl. auch 78,249), verbot die oberösterreichische
Regierung dem Abt jede Einmischung in die waldischen
Temporalien und der Äbtissin, die Vereidigung ihres Oberamtmanns auf