Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

230 4. Verfassung
nun entschiedener auf. Sie stellte sich auf den Standpunkt, die Konstitutionen
der General- und Nationalkapitel seien für die Frauenklöster nicht
bindend, weil sie ohne Zustimmung der Äbtissinnen beschlossen worden
seien. Wald habe die Bestimmungen der neuen Ordenssatzungen, der
Rottweiler Statuten der oberdeutschen Kongregation von 1654 und des
Generalkapitels von 1738, soweit sie die Temporalien betreffen, nie angenommen
oder beachtet. Den General- und Nationalkapitelsbeschlüssen
fehle nicht nur die päpstliche, kaiserliche und landesherrliche Bestätigung,
ihnen stehe auch die Autorität der Benediktinerregel, der Charta caritatis,
des Zisterzienserprivilegs und ebenso der waldische Stiftungsbrief entgegen
1). Äbtissin Maria Dioskora kam nun der Aufforderung der Sigmaringer
und Innsbrucker Regierung nach und entfernte den Beichtvater aus
den Kanzleiverhören (Schreiben an Sigmaringer Regierung und Kanzler
1. und R Okt. 1752: 78,249), obwohl Abt Anselm dagegen protestierte
und die in alter Form abgehaltenen Verhöre als unstatthafte Winkelverhöre
diskreditierte (Protokoll des Sigmaringer Kanzlers 10. Okt. 1752: 78,249).
Außerdem erklärte sie sich inoffiziell damit einverstanden, daß Sigmaringen
als Schutz- und Schirmherrschaft beim österreichischen Lehenhof in
Innsbruck und bei der Kaiserin Beschwerde gegen Salem führte und um
eine Untersuchungskommission zur Wahrung der landesherrlichen Rechte
nachsuchte (Schreiben an den Basler Domherrn Knupfer 22. Okt. 1752:
78,236).
Im Einverständnis mit Wald beantragte Fürst Josef von Hohenzollern-
Sigmaringen bei der oberösterreichischen Regierung und bei der Kaiserin,
den Kaiserlichen Minister beim Schwäbischen Kreis, Baron Ramschwag,
mit der Kommission zu beauftragen (31. Okt. 1752: 74,10; 78,245. Vgl.
auch Innsbrucker Regierungsreskript 9. Dez. 1752: 78,249), weil alle drei
beteiligten Parteien - Wald, Salem und Sigmaringen - im Schwäbischen
Kreis lagen (Äbtissin an Basler Domherrn Knupfer 22. Okt. 1752: 78,236).
Innsbruck erklärte sich jedoch für unzuständig, weil sich der Hofkommissar
für die österreichischen Vorlande, Vogt von Summerau, bereits in
die Auseinandersetzungen WaIds mit Salem eingeschaltet habe (Reskript
9. Dez. 1752: 78,249), und im Dezember erhielt Summerau durch Hofresolution
den Auftrag, in Wald keine salemischen Neuerungen im weltlichen
Bereich zu dulden. Summerau verbot daraufhin Kloster Wald im Januar
1753,. die Ordenskommission ohne österreichische Genehmigung zuzulassen,
und kündigte die Entsendung einer gleichzeitig mit der Ordenskom-
1) Vgl. Schreiben an den Ordensgeneral 3. Sept. 1752 (78,233; 78,249) und an
Kloster Olsberg 18. Dez. 1752 (78,253); Anmerkungen zu den Schreiben des Nuntius
in Luzern (78,227) und waldische Gravamina von 1770, Gravamen 14 (78,225).