Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

226 4. Verfassung
(an ihren Bruder 25. Jan. 1752: 78,236). Offenbar beabsichtigte die Äbtissin,
den Konflikt mit Salem möglichst auf Ordensebene zu lösen. Im
Frühjahr 1750 hatte sie zwar den Kaiserlichen Minister beim Schwäbischen
Kreis, Baron von Ramschwag, vertraulich von den salemischen Zumutungen
berichtet, machte aber von seinen Ratschlägen keinen Gebrauch
(Kuhn-Rehfus, Landesherrschaft S. 41-42). Mit Beginn des Jahres 1752
aber scheint das Abkommen über die Handhabung der Verhörstage sie
veranlaßt zu haben, sich an verschiedene Verwandte zu wenden. So bat
sie etwa ihren Vetter, den Basler Bischof Rinck von Baldenstein, um Rat
und zog ihren Bruder, Baron Josef Leodegar von Thurn und Valsassina,
verstärkt heran. Letzterer entwickelte sich förmlich zum inoffiziellen Rat
des Klosters (78,233. 78,236).
Die Auseinandersetzungen mit Salem erreichten im Mai 1752 ihren
dramatischen Höhepunkt, der in der vorbehaltlosen Unterwerfung der
Äbtissin und dem vollkommenen Sieg Abt Anselms gipfelte: An Himmelfahrt
traf der Abt unangemeldet in Wald ein und führte eine siebentägige
- statt der üblichen dreitägigen - Visitation durch 1). Dem Oberamtmann
und seiner Frau sowie den übrigen Beamten verbot er, mit
Äbtissin und Chorfrauen zu sprechen. Allerdings gelang es Oberamtmann
von Kolb trotzdem, der Äbtissin am zweiten Tag heimlich ein Schriftstück
mit Argumenten gegen die salemischen Ansprüche zu übergeben. Äbtissin
Maria Dioskora setzte sich zwei Tage lang zur Wehr. Nachdem aber Abt
Anselm im Kapitel ein Schreiben des Ordens generals vom 1. Mai 1752
(78,227. 78,249) verlesen hatte, in dem dieser der Äbtissin die Unterwerfung
befahl, sofern Salem keine Neuerungen einführe, fiel der Konvent
von ihr ab. Vom Konvent verlassen, des Ehrgeizes und Ungehorsams
beschuldigt, mit Absetzung und Exkommunikation bedroht, gab Maria
Dioskora am dritten Tag ihren Widerstand auf. Obwohl sie angeblich
fußfällig bat, ihr die Unterzeichnung zu erlassen, zwei Stunden lang auf
den Knien gelegen haben soll und anschließend in Ohnmacht fiel, mußte
sie verschiedene von Salem aufgesetzte Briefe an den Bischof von Basel
und andere Verwandte unterschreiben, in denen sie die gütliche Beilegung
der Streitigkeiten mitteilte und ihren bisherigen Irrtum bekannte. Darüber
hinaus unterzeichnete und siegelte sie unter Zwang zwei von Salem
lateinisch abgefaßte Schriftstücke an den Ordens general (16. Mai 1752:
t) Vgl. insbesondere: Beschwerden der Untertanen 20. Mai 1752 (78,225);
Bericht des waldischen Oberamtmanns 28. Mai 1752 (78,231); Aktenvermerk des
Oberamtmanns 30. März 1770 (78,246); Bericht des Fürsten von Hohenzollern-
Sigmaringen an die Kaiserin 31. Okt. 1752 (74,10); Bericht der Äbtissin an den
Ordensgeneral 3. Sept. 1752 (78,249). Vgl. ferner 78,227 und 78,248.