Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

§ 15. Beziehungen zu Österreich 253
vilegien des Reichs abzuwehren. Nach den Schutzprivilegien des
13. Jahrhunderts ließ sich Wald wieder von Maximilian I. bis zu Kar! VI.
von fast allen Kaisern in den Reichsschirm aufnehmen und sich seine
Rechte und Privilegien bestätigen (vgl. § 14). 1622 erhielt es zudem einen
kaiserlichen Laienherrenpfründner angewiesen (vgl. § 10,7), was indes
nicht als klares Indiz für die Reichsunmittelbarkeit WaIds gelten kann,
weil die Kaiser Laienpfründner auch landständischen oder nicht eindeutig
reichs ständischen Klöstern präsentierten. Hatte das Kloster bereits Mitte
des 16. Jahrhunderts erklärt, die Abtei stehe unter dem Schirm des Reiches,
und der Inhaber der Grafschaft Sigmaringen sei nur der vom Konvent
frei gewählte direkte Schirmherr, so vertrat es seit Beginn des
17. Jahrhunderts nachdrücklich die Auffassung, allein der Kaiser sei der
rechtmäßige Schutzherr und Kastenvogt WaIds, die Grafen von Hohenzollern-Sigmaringen
dagegen lediglich die Afterschirmherren. Dennoch
behauptete Wald nicht geradezu, reichsfrei zu sein. Den Reichsschirm
setzte es als defensive Waffe gegen Sigmaringen ein. Wirkungsvollen
Schutz vor den Ansprüchen des Grafschaftsinhabers aber versprach es sich
von Österreich. Da Habsburg Lehensherr der Grafschaft Sigmaringen wie
auch der Vogtei über Wald war - wenngleich die Grafschaftsinhaber nach
1588 den Status Sigmaringens als Reichslehen durchzusetzen trachteten
-, sah die Abtei in Österreich die zuständige Instanz für ihre Beschwerden
gegen den Afterschirmherrn. Außerdem besaß Österreich sowohl die
politische Macht als auch ein eigenes Interesse, wegen der Konkurrenz
um die Landesherrschaft und das Besteuerungsrecht das Kloster gegen
den Grafschaftsinhaber zu unterstützen. Schließlich aber konnte Wald seine
enge Anlehnung an Österreich mit der Tatsache rechtfertigen, daß das
Reichsoberhaupt Angehöriger des Hauses Habsburg war, und mit seiner
daraus abgeleiteten Anschauung, Österreich sei somit der oberste Schutzund
Schirmherr des unter dem Reichsschirm stehenden Klosters. Dadurch
verwischte sich in der waldischen Argumentation aber die strenge Abgrenzung
zwischen Reich und Österreich. Das zeigte sich schon im
17. Jahrhundert. Auch als die österreichischen Vorlande zwischen 1564
und 1665 von der Tiroler Nebenlinie des Kaiserhauses regiert wurden und
damit die Verquickung von habsburgischem Kaisertum und österreichischer
Lehen- bzw. Landesherrschaft aufgelöst war, anerkannte die Abtei
einerseits trotzdem die oberösterreichische Regierung in Innsbruck als
kompetenten Richter in ihren Auseinandersetzungen mit Hohenzollern-
Sigmaringen, betonte andererseits aber gleichzeitig ihren Reichsschutz.
Soweit nachweisbar, wandte sich Wald erstmals Anfang des 17. Jahrhunderts
hilfesuchend an die oberösterreichischen Stellen in Innsbruck.
Der österreichischen Landeshoheit unterwarf es sich jedoch nicht: In den