Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

242 4. Verfassung
Änderung der Paternität erkundigte (an Tennenbach und den Fürsten
26. Juli 1763: 78,227; 78,251). Eine folgende Abstimmung des Walder
Konvents ergab, daß die große Mehrheit die Beibehaltung von Tennenbach
wünschte; nur zwei Frauen votierten für Kaisheim und zwei wären mit
beiden Vateräbten zufrieden gewesen (16. Aug. 1763: 78,246). Daraufhin
zog sich Kaisheim zurück (an den Fürsten 19. Aug. 1763: 78,251).
Statt dessen versuchte Fürst Josef, nach dem Tod von Abt Stoecklin
von Tennenbach den Ordensgeneral zu bewegen, den Abt von Salem
wieder als waldischen Vaterabt einzusetzen (20. Jan. 1765: 78,251). Da
Citeaux diesen Vorschlag unterstützte (9. Febr. 1765: 78,251), nahm er
geheime Verhandlungen mit Anselm II. Schwab von Salem auf. Letzterer
arbeitete sofort einen detaillierten Plan zur Überrumpelung WaIds und
Tennenbachs während der bevorstehenden Abtswahl in Tennenbach -
während welcher sowohl Beichtvater als auch Oberamtmann von Wald
abwesend sein würden - aus, der ein formelles Dekret des Ordensgenerals
zur Wiederherstellung der salemischen Paternität bzw. die Übertragung
des Vikariats bis zum nächsten Generalkapitel vorsah sowie die Bewachung
der Walder Klostertore, um eine Kontaktaufnahme mit Tennenbach und
den Einzug eines tennenbachischen Konventualen zu unterbinden (Schreiben
an den Fürsten 26. Febr. 1765: 78,251). Der in Wald bekanntgewordene
Plan wurde indes nicht ausgeführt. Fürst Josef hielt ihn mit Rücksicht auf
die vorderösterreichische Regierung und das künftige Verhältnis zu Wald
für bedenklich und bevorzugte den Weg über den Ordensgeneral (an
Salem 6. März 1765: 78,251). Citeaux aber fertigte das vom Fürsten erbetene
formelle Dekret zugunsten der salemischen Paternität nicht aus.
Hingegen stellte es sich auf den Standpunkt, Salem seien die Paternitätsrechte
reserviert, und der neugewählte Abt von Tennenbach müsse um
die Erneuerung der mit dem Tod seines Vorgängers erloschenen kommissarischen
Ausübung dieser Rechte einkommen (Salem an Sigmaringen
8. März 1765: 78,251), sofern Wald sich nicht doch wieder Salem unterstellen
wolle (Ordensgeneral an Wald 10. März 1765: 78,227). Der neue
Tennenbacher Prälat Maurus Berier vertrat demgegenüber die Auffassung,
er sei so lange mit der Wahrnehmung der Paternität beauftragt, bis der
Ordens general die Kommission ausdrücklich widerrufe, und entsandte
daher wieder einen Beichtvater nach Wald (Salem an Sigmaringen 11. März
1765: 78,251). Trotzdem verfolgte Sigmaringen weiterhin das Ziel, den
gewünschten Paternitätswechsel durchzusetzen und von Citeaux eine Visitation
WaIds durch die Äbte von Salem und St. Urban (wohl Kanton
Luzern, Schweiz) zur Beseitigung der geistlichen und weltlichen Mißstände
zu erlangen (Fürst an Ordensgeneral 7. und 19. Apr. 1765: 78,251).