Das Zisterzienserinnenkloster Wald - Germania Sacra

234 4. Verfassung
Aufgrund des von der Ordenskommission eingereichten Berichts legte
der Ordensgeneral am 9. Dezember Abt Anselm von Salem nahe, gelegentlich
den Beichtvater aus Wald zurückzurufen und das Amt des Pater
immediatus so lange nicht auszuüben, bis Citeaux weitere Anordnungen
treffe. Zugleich beteuerte er, diese Maßnahme würde die Rechte Salems
nicht im geringsten schmälern, er wünsche nur, daß sich die Lage beruhige
(78,225). Da Abt Anselm sich nicht widerspruchslos fügte, erging am
15. Dezember ein zweiter Befehl, gekleidet in die Form einer dringenden
Bitte. Die vorläufige Ausübung der Paternitätsrechte in Wald übertrug
der Ordensgeneral am 9. Dezember 1752 dem Abt von Kaisheim, dem die
Äbtissin am 26. Dezember den Eid ablegte (78,225; 78,245; 78,249). Daraufhin
legte Abt Anselm am 11. Januar 1753 demonstrativ die Paternitätsrechte
über alle sieben seiner Visitation anvertrauten Frauenzisterzen
auf alle Zeiten nieder (Aufkündigungsschreiben: 78,225). Der Ordensgeneral
nahm dü! Niederlegung lediglich zur Kenntnis, bestätigte sie aber
nicht. Er betrachtete - was die weitere Entwicklung beeinflußte - die
salemischen Rechte als ruhend, den Abt von Salem ordensrechtlich jedoch
weiterhin als Vaterabt WaIds.
Fürst Josef von Hohenzollern-Sigmaringen unterrichtete Hofkommissar
Vogt von Summerau von der glücklichen Wende und erklärte eine
österreichische Kommission nun für überflüssig (13. Jan. 1753: 78,250).
Sein Hofkanzler Staader hielt dagegen die Entlassung aller Frauenklöster
aus der salemischen Paternität für einen gut inszenierten Schachzug Abt
Anselms. Dieser rechne, da er die Stimmung in Heiligkreuztal, Baindt,
Rottenmünster und Mariahof kenne, damit, daß diese Abteien um die
Weiterführung der salemischen Paternität bitten würden. Mit solchen
Bittschriften aber wolle er sich legitimieren und Wald erpressen (Schreiben
30. Jan. 1753: 78,245). Tatsächlich verhielten sich die genannten vier Zisterzen
wie erwartet, während Gutenzell und Heggbach die Aufkündigung
akzeptierten, über einen nach Citeaux entsandten Beauftragten gegen Salem
Klage führten und um einen neuen Visitator baten (Baron Thurn an
Staader 13. Febr. 1753: 78,245) 1).
Eine Zusammenfassung der Klagen WaIds soll abschließend verdeutlichen,
was das Kloster gegen Salem im einzelnen vorbrachte 2): Der
1) L. WALTER, Salem S. 148 und, auf ihm fußend, BECK, Heggbach S. 85 f.
behaupten demgegenüber, auch Gutenzell und Heggbach hätten in Citeaux gebeten,
den Entschluß Salems rückgängig zu machen. Wald sei also völlig isoliert gewesen.
Der Umstand, daß Heggbach erst wieder 1765 und Gutenzell überhaupt nicht
mehr zur salemischen Paternität zurückkehrten, weist indes darauf hin, daß sie
Salem ablehnend gegenüberstanden.
2) Herangezogen wurden die Gravamina vom 23. Aug. 1770 (78,225), die