Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

En este sentido, mucho más coherente que la tesis de Roxin nos
parece la de Mir Puig, que busca dar entrada en la construcción a los
objetivos político-crim,inales partiendo de que una exigencia de la antijuridicidad,
tal como se la concibe en el "Estado social y democrático de
derecho", requiere el respeto a la estructura final de ,la conducta -que
es una posición realista- y sin desviarse hacia el idealismo que a partir
de allí pretende que la conducta es un concepto jurídico o político-criminal
l14.
Encarar la conducta y su problemática desde un punto de vista
idealista, no solo importa plantear toda la teoría del delito desde
este ángulo, sino que revela una general actitud idealista para todo
el planteo penal, y si esto era inevitable en los autores causalistas,
con más razón lo es, por ineliidiblcs rayones lógicas más fkrreas,
cuando desde un punto de vista idealista se pretende construir dogmáticamente
el derecho penal a partir de requerimientos políticocriminales
lo que llevaría a la teoría de la coercibn penal represiva
.-y a un derecho penal represivo- que ya conocemos sobrddamente.
No puede llamarnos la aténcijn el peligrosísirno descuido con que
Roxin, partiendo del punto de vista idealista e invocando los requerimientos
político-criminales y la construcción teleológica, llega a tratar
ias medidas de seguridad, 9nfigurando un panorama de la Eoerción penal
que, bajo una aparente capa de respeto a (los principios del derecho
penal liberal, oculta una ideología extremadamente represiva ";.
'14 Itliit Puic, op. cit., pp. 35-39.
"6 V. especialmente, ROSIN, Iniciucicjrl ~1 dereclio )~er~(il
F. Mu.loz CONDE y D. LUZON PEIA, pp. 58-.59.
de 110!,,
irad. (le