Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

V. -LA AFECTACION DEL ENTE PRESUNTO OBJETO DE
TUTELA JURÍDICO-PENAL (BIEN JUHIDICO)
316. Clasificación de los tipos penales en razón del bien jurídico
afectado. Como ya hemos visto, cada tipo requiere la afectación
de un bien jurídico, porque en nuestra legislación son inconstitucionales
las leyes que tipifican conductas que no afectan
bienes jurídicos. Esta afectación puede consistir en una lesión o
en una puesta en peligro del bien jurídico, aunque, como veremos
luego también hay una tercera fomá de afectación reservada a
la tentativa inidónea, pero que, dada su especialidad, la trataremos
al ocuparnos de ésta. Cuando la conducta no afecte bien jurídico
alguno, la misma será atípica, pero no porque falte alguno de los
elementos del tipo objetivo ni del tipo subjetivo (tipicidad legal),
sino porque cae fuera de la prohibición, es decir, no es antinormativa
(atipicidad conglobante).
Hemos afirmado también que los bienes jurídicos son siempre
relaciones de sujetos con ciertos objetos. Conforme a los objetos de
la relación se distinguen los bienes jurídicos y, de este modo, la ley
y la doctrina los utilizan como criterio clasificador de los tipos
penales.
Si bien la clasificación doctrinaria a los efectos del estudio de la
parte especial puede seguir otro criterio sistemático distinto del legals$,
por lo general se sigue también el de los bienes jurídicos conforme a
la ley. En nuestro código no vemos problema alguno en que así sea:
toda vez que su sistemática es sumamente racional. Por cierto que la
ley puede seguir cualquier otro criterio de clasificación (como el aifabético
de las antiguas recopilaciones) pero en general los códigos contemporáneos
se orientan por los bienes jurídicos, remontándose su orden
al Decálogo Oo. -411í se hallaban a la cabeza los delitos contra la religión
(así sucede aún en el CP portugués y en el Codex Juks Canonicisl y
el código ruso de 1903). Luego pasaron a ocupar el primer lugar los
delitos contra el Estado (el CP francés y los que siguen su modelo; hasta
hoy mayoría).
V. S 554 y 560.
89 Un modelo de reconstrucción doctrinaria en base a los bienes jurídicos
y a objeto didáctico, sobre la legislación chilena, RIVA~BA Y RIVACOBA, MA-
NUEL DE. Programa de la Parte Especial del Derecho Penul, Valparaíso, 1971.
90 CVEBER, HELLMUTFI VON, Der Dekalog als Grundlage der Verbrechenssysfematik,
en "Fest. für Sauer", 1949.
" V. ~~IGUELEZ I)OMÍNGUEZ - ALONSO MORÁN - CABREROS DE ANTA,
Código de derecho canónico y legislación complementaria, Madrid, 1951, pp.
833 y SS.; Ru~z FUNES, MARIANO, El derecho penal de los Soviets, en "Rev.
Penal Argentina", VI, 1926, 63 y 5s.