Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

UBICACIÓN Y ES'I.RUC1.URA DE LA CONDUCTA 55
ciariedad potencial; en síntesis, la 1cv no puede ignorar que una
acción es de un hombre, y que si pretende regular una conducta
humana que, por una parte carece de finalidad y, por otra es expresión
de un ente que no ofrece los caracteres existenciarios del
"ser ahí", estará regulando algo que es menos que un proceso físico.
Será menos que el proceso físico, porque éste es un ente con categdas
(que la física y la ontología reconocen) y si el tipo crea este
ente sin esa categoría, imposible resulta concebir qué engendro individualiza
el tipo.
11. - LA CONDUCTA COL10 OBJETO DE REGULAClON JURfDICA
234. Los hechos y la conducta. El orden jurídico-penal regula
conductas humanas y excluye las otras clases 'de hechos de su regulación.
En el actual estado de nuestra cultura no se concibe un
orden jurídico que regule o pretenda regular hechos del mundo
físico que no sean conductas humanas, las que, por cierto, también
se dan en el universo físico.
Los animales y las cosas pueden ser objetos de las conductas,
pero no sujetos.
El art. 19 de la ley 14.346 utiliza la expresión "hiciere víctima"
referida a los animales. En verdad, pese al defecto de esta redacción,
no implica que la ley otorgue el carácter de víctima a un animal, sino
que es bien claro que quiere significar "hiciere objeto". En cuanto a
los procesos a animales, se trata de datos histórico-jurídicos curiosos41,
235. Las personas jurídicas. En el derecho pena1 stricto sensu.
las personas jurídicas no tienen capacidad de conducta, porque el
deko se elabora sobre la base ak iu conducta humana individual:
"do un indiddw es posible autor de un hlito, nunca une persona
mDtc
42 . En definitiva, el problema se resuelve según se siga el
criterio de Savigny con la "teoría de la ficción" o el de Gierke con
la "teoría de la realidad" u "orgánica" 43, lo que, por cierto, marca
una actitud general dentro de un ordenamiento jurídico.
4l Cfr. MANZINI, VINCENZO, Tratcdo, 1, de Derecho Procesal Penal, trad.
de Santiago Sentís Melendo, Buenos Aires, 1952, 11, 394, con abundante jnformación
bibliográfica sobre procesos a animales; también VON HENTIG, Lu
Pena, eit.
rz Cfr. F~~BACH, ANSEL~L RI~ER VON, Lehrbuch des gemeinen in
Deutschlandgültigen peinlichen Rechts, Giessen, 1847, p. 52.
4" Cfr. MANMVANI, FFIIRAN~, 143.