Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

del concepto de causalidad en el delito. A tal polémica contribuyó
la imposibilidad de explicar físicamente la causalidad en las omisiones.
Si partimos de los conceptos expuestos vemos que la discusi6n
queda sin sentido. En los tipos omisivos la evitacidn equivale
a la causacidn. Para comprender esto es menester tener presente que
"equivale" no es lo mismo que "igual", no debiendo confundirse
ambos conceptos, distinción que la lógica formal establece claramente,
utilizando incluso símbolos diversos para denotar cada uno
de ellos: equivale (E) ; igual (=) .
Es fundamental no perder de &a a este respecto, que este es
un problema que incumbe al plano de la t i p W y no al de Za
accidn; debe resolverse para averiguar si existe conducta típica, mas
M) para saber si hay conducta.
El problema de cómo en los tipos omisivos dolosos el fin típico
quede abarcado por la voluntad de realización del ngere aliud lo
veremos al detenernos en la estructura del tipo omisivo.
IV. - SfNTESS
251. Síntesis. Si designamos con T al ti@, (a) al fin, (b) a
la causación, (c) a la evitación y (d) a la forma o modo de realizar
el fin (modo violatorio de un deber de cuidado), veremos
que tales componentes satisfacen los requerimientos de todas las
formas de conductas típicas, sólo que los tipos a veces los relevan
y a veces no, provocando precisamente con ello las distintas formas
típicas, pero esta relevancia jurídica diversa, en modo alguno autoriza
a negar la naturaleza final de todas las conductas típicas. Así,
en cuanto a la clasificación fundamental de los tipos penales (dolosos
- culposos y activos - omisivos), tendremos tipos elaborados
del siguiente modo
T (a. b) = tipo doloso activo;
T (a. c) - tipo doloso omisivo;
T (b . d) - tipo culposo activo;
T ( c . d ) = tipo culposo omisivo;
Dejamos para s:i oportiinidnd In consideración de las figuras preterintencionales,
que si bien Pueden ser considerados una especie
distinta de tipos, no por ello responden a una estructura diferente
de las dos apuntadas, sino a una superposición -que no mixturade
ambas.