Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

T'~o~f.4 DEL DELITO
VI. - SINTESIS DE LOS REQUERIMIENTOS DE LA TIPICIDAD
CULPOSA
365. Síntesis de los requerimientos de la tipicidad Cutposa.
Como conclusión de .lo expuesto acerca de la tipicidad culposa,
digamos sintéticamente que para que una conducta se presente
como típica de un delito culposo exige:
a) el tipo obietiuo: u) qiie la acción cause el resultado típico;
$) que la causalidad haya sido defectuosamente programada, esto
es, que la selección de medios haya sido descuidada en forma violatoria
de un deber de cuidado cuya determinación hace la ley o,
en su defecto remite a las pautas sociales de conducta; y) que
entre la viclación del deber de ciiidado y el resultado medie una
relación de determinación (conexión de antinormatividad), o sea
que, suponiendo una programación que no viole el deber de cuidado
conforme a una figura de acción imaginada (en concreto y en
abstracto) el resultado desaparezca;
b) el tipo subjetitw: a) que el resultado típico no quede abarcado
en la voluntad reali~adora cle la acción (en el fin) o, abarcándolo,
lo haga con iina causalidad del todo diferente de 1s programada;
$) que el resiiltado típico y la causalidad sean previsibles o
sea que el sujeto conozca o pueda conocer la peligrosidad de su
conducta respecto del bien iurídjco afectado.
Esta demás agregar que a estos requerimientos se antepone el
requisito de la existencia de un tipo culpóso, toda vez que nuestra
ley desconoce el crimen culpae u otra institución similar "O. Si bien
cualquier acción típica dolosa puede concebirse en forma culposa
(por el error de tipo vencible), de no existir el correspondiente tipo
culposo, por aplicación del principio de legalidad constitucional,
debe considerarse atípica la acción.
Cualquier sanción a una acción como culposa, en vidación de
alguno de los requerimientos enunciados, implica una adhesión a)
oersate in re Zllicita o sea, una fonna de responsabilidad "objetivaw
o "por el resultado", rechazado por nuestro CP.
"0 Cfr. SOLER, 11, 138; Nh&~z, Alanttal, 226; JESCHECK, 460; otro problema
plantean las legislaciones que poseen un delito o "crimen culpae" (España,
México, etc.), pero nosotros sólo tenemos "particulares tipos culposos"
(V. JESCHECK, op. et Inc. cit.).