Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

poco pasa de ser un principio lógico necesario y, en modo alguno,
es el resultado de una comprobación física 97.
Por otra parte, el orden jurídico no puede ser un montón de
normas que, se desconocen entre sí, porque es precisamente un
"orden", y por ello es siisceptible de una indagación científica y
de una explicitación por vía analítica. De lo contrario sería el ejercicio
de la arbitrariedad en la contradicción y su aspiración de orden
"ético" quedaría destruida, Es de la naturaleza c'el fenómeno jurídico
de donde surge la imposibilidad de aceptar semejante contradicción.
Las normas se comportan armónicamente entre sí, y si
así no fuera, lo que hubiese en nuesh-o campo de conocimiento no
sería derecho, porque no sería susceptib!e de ser explicado y, por
ende, internalizado o comprendido. El legislador no es un ciego
en una pinacoteca, sino que construye los tipos a partir de normas
que funcionan armónicamente en el campo de la "normatividad".
Como lógica consecuencia de este funcionamiento armónico, es imposible
concebir que una norma ordene lo que otra prohibe o viceversa,
vale decir, que algo esté a la vez prohibido y ordenado, que
algo sea valorado y desvalorado.
La no contradicción de las normas es zrn presupuesto de ualidez
de la Ley, al igual que lo es la validez temporal, espacial o constitucional
98.
Conforme a lo expuesto, concluimos en que hay dos clases de
limitaciones a la antijuridicidad:
1" La que deriva de la naturaleza del derecho como orden
con aspiración ética, que se cumple por el necesario funcionamiento
armónico de las normas prohibitivas, en el campo de la "normat
ividad".
29) La que se deriva de los preceptos permisivos, en un terre-
110 extraño al de la "normatividad" (justificación).
Las limitaciones de la primera categoría hacen que queden
fuera de Za antiiur2dZcW las conductas que tienen lugar en funcióii
del cumplimiento de un deber jurídico; pero no sblo quedan fuera
de la antijuridicidad, sino que también quedan fuera de la anthorrnatividcrd
y, por ende, tales conductas no pueden ser jamás típicas,
ya que el l~gblador las dejó fuera de la norma prohibitiq que permanece
antepuesta al tipo penal (de lo cóntrario se admitiría la contradicción
normativa).
Cfr. RUSSELL, BERTRAND, Atornismo Zdgico, en "El positivismo lógico",
México. 1963, 43.
" Sobre coridiciones de validez, KAUFMANN, ARMIN, Normentheorie, 97-8.