Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

amplio y en sentido restringido N". Por otra parte. tal posición corresponde
a un neokantismo sudoccidental trasnochado.
Por elementos tumnativos de los tipos penales se han entendido
diversos conceptos, que han contribuido a confundir su problemática
y a obscurecer las relaciones entre tipicidad y antijuridicidad.
M. E. Mayer distinguía entre elementos normativos del tipo -que
luego Mezger llamará "elementos típicos normativosM- y otros que no
eran ratio cognoscendi sino ratio essendi de la antijuridicidad y que perteneccn
a ella ?o. Mezger también incliiye en los primeros todos los conceptos
que requieren una valoración, pero que son parte del tipo, y
envía los otros a la antijuridicidad Engisch realiza un complicado
agrupamiento de los tipos penales, pero en definitiva no se aparta de
la tesis Mayer- Mezger, que postula la necesidad de deslindar ambas categorías
de elementos í-. La dogmática posterior continuó por esta sen-
da
de mane.ra bastante pacífica í*.
En un sentido parcialmente distinto, se refiere ahora Blei a ele-
mentos normativos del tipo o "elementos que demandan ser rellenados",
distinguiendo entre los que demandan para su valoración que el juez
emplee el saber de la experiencia general. y los que demandan una valoración
de contenido emocional, como el concepto de maltratamiento o
de intención aviesa '5.
Cuando definimos provisionalmente al tipo, hemos dicho que
éste tiene una naturaleza predominantemente descriptiva. El tipo,
en su menester sistemático e individualizador de conducta, se vale
predominantemente de la descripción como elemento individualizador,
pero extraordinariamente lo hace por medio de remisiones de
contenido vdorativo, ya sea que remita a pautas sociales de conducta
o a normas juridicas. De cualquier modo, la apelación a este
recurso no puede exagerarse legislativamente, pues entraría en colisión
con el sistema constituciond dc tipos legales
WOLF, EHIK, Tattypus ttnd Tutettylms. Zur Frags der Neuglie&rung
der Verbrechen~lehre, en "Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht", Berlín,
1936, 358-363.
70 MAYER, M. E.: Lehrbuch, 1923, 182-5.
MEZGER, op. et loc. cit.; Vom Sinn der strafreclitliche Tatbestande, cit.
Excrsar, KARL, Die nornlativen Tatbestundselemente im Strafrecht, en
"Fest. für Mezger", 1954, pp. 127-163.
'"sí, JESCHE