Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

Como en todo tipo culposo, en el de lesión es necesaria la
producción de un resultado lesivo -que en este caso es el "resultado
negativo"- y se requiere, además, que la hipotética aplicación
de las reglas del arte médico excluya este resultado, hipótesis que
no es un problema de causalidnd, como ya hemos visto, sino una
hipótesis que obliga a realizar el legislador en el tipo culposo para
afirmar el carácter de "cktenninante del resultado" en la conducta.
Por ende, la afirmación de que "la obligación asumida por el médico
en la atención del enfermo es de medios y no de resultados",
reiterada en nuestra jurisprudencialg7, es certera, pero la mera
desatención de los "medios" no es suficiente para configurar una
conducta tí~ica culposa, de no mediar un "resultado negativo" del
que la conducta haya sido determinante.
Las reglas del arte médico se traducen en el adecuado e indicado
procedimiento diagnóstico y en la aplicación de los procedimientos
técnicos ordinarios con los cuidados que sean del caso.
La oportunidad de la intervención como también el acierto del
diagnóstico (los errores imputables de diagnóstico constituyen también
violación de estai reglas \ deben apreciarse er-ante lDg. En
este aspecto es totalmente indispensable la cooperación de peritos
con el órgano jurisdiccional, aunque esto no puede implicar una
delegación de la jiirisdicción.
I,a aplicación de procedimientos no suficientemente probados
sin tomar las precauciones adecuadas constituye una violación a
estas reglas, que no cubre el acuerdo del paciente ni justifica SU
consentimiento. El procedimiento sólo será adecuado a las reglas
del arte médico cuando se ha tomado el máximo de precauciones O
cuando ya no exista otro que permita neutralizar el peligro de muerte
u otro daño, siempre que el producido no sea de otra naturaleza
o más grave que el que se queria evitar.
La llamada "responsabilidad médica" no difiere de los principios
generales de la "responsabi1idad""'u. En consecuencia, los principios
de la tipicidad culposa abarcan los supuestos de lesiones culposas cometidas
en el ejercicio de actividad médica violatoria de un deber de
cuidado.
'97 Cám. 23 C. C., La Plata, LL, 96-431; C. Nac. Civil, JA, 1964V-81.
l98 Sobre error de diagnóstico, HIESTAND, H., RechtsfrBgen des Arda,
Uhersicht über drrs schweizerische Arztrecht, Zürich, 1936, p. 18.
399 Cfr. SCHONKE-SCHAODER, 1969, 1087.
200 Cfr. BELBEY, JosÉ, Responsabilidad de los ddicos, en "Revista de
Derecho Penal", 1947, nQ 4, p. 365.