Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

Frente a la clasificación legal de los bienes jurídicos, en cada
tipo se hace necesaria una precisión del bien jurídico tutelado, porque
los "títulos" y "capítiilos" de la "parte especial" no pasan de ser
abstracciones clasificadoras. Olvidar que son generalizaciones nos
conduciría a serias dificultades, por e1 peligro que implica distorsionar
bienes jiirídicos y normas.
Por ej., el art. 168 sanciona la extorsión. Ninguna duda cabe de que
se trata de un tipo al que permanece antepuesto el bien jurídi.co propiedad,
pero también compromete la libertad individual. No obstante, la clasificación
legal -como no puede ser de otra manera- pasa por alto la segunda
circunstancia, que en una indagación científica no podemos ignorar.
Se ha sostenido que los bienes jurídicos no son específicos de cada!
figura, sino que cada figura tiene un "objeto" específico, que puede
abarcar dos o más bienes jurídicos09. El criterio es razonable, si por
objeto jurídico entendenlos el fin perseguido por el tipo, pero, precisamente,
tenemos que tener siempre en cuenta que el objeto lo obtenemos
partiendo del bien jurídico y no a la inversa, lo que nos llevaría 8
negar la importancia teleológica del planteamiento.
En lo que a la clasificación de los tipos por sus bienes jiuídicos
tutelados respecta, se ha llegado a hablar de una "parte general de
la parte especial", particularmente por la doctrina italiana loO, fundada
sobre algunos intentos sistemáticos alemanes lo', pero hoy está
bastante dejada de lado, sin que, por supuesto, implique ello el
desconocimiento de lo mucho que resta por andar en la investigación
científica de la "parte especial". El pretendido puente que algunos
autores creyeron que falta entre ln parte general y la especial, entendemos
que no es tal, sino que se trata, simplemente, de algo más
fácil que de una teoría generalizadora: falta un estudio sistemático
exhaustivo de "bs" delitos, esto es, no 6610 de los tipos sino de las
particulares modalidades de la antijuridicidad y de la culpabilidad
en cada delito y de su correspondiente aspecto negativo. En este
sentido existen verdaderas selvas vírgenes nunca transitadas en nuestio
derecho penal, dicho sea esto sin desconocer los esfuerzos realizados
y advirtiendo que dicha tarea es de proporciones descamunales.
GRISOL~A, FRANCISCO, El objeto jurídico del delito, en "Rev. de Ciencias
Penales", Sgo. de Chile, sept.dic. 1958, pp. 3 a 85.
loo PISAPIA, GIANDOMENICQ, Introduzione alla Parte Speciale del Diritto
Pende, Milano, 1948.
lo1 V. WOLF, EFUK, Die Stellung der Verwa!tungsdelikte im Strafrechtssystem,
en "Fest. für Frank, 11, 516-588; M~GER, Vom Sijin des &rafrechtlichen
Tatbestandes, en 'Test. für Traeger", Berlín, 1926; WWRTELIBERGER, Das
System der Rechtsgüterordnung in dem detitschen SfGB, Breslau, 19.32.