Tratado De Derecho Penal - Parte General - Tomo III

El art. 41 del proyecto de 1916 no receptó la fórmula propuesta
por Herrera, pero la Comisión de Diputados de 1917 manifestó que la
fórmula elegida teniendo en cuenta los elementos mencionados y otros
muchos que no hay objeto de enumerar, se aproxima a la que preconiza
el Dr. Herrera, y tramribe &z extenso a este autor 2. La fórmula del
proyecto de 1917 decía: "El que no haya podido en el momento del hecho,
ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas
de las mismas o por su estado de inconciencia, comprender la naturaleza
y el sentido de lo que hacia o dirigir sus a~ciones''~0. Sobre
esa redacción se hicieron tres modificaciones en la Ctmara de Senadores:
la primera en el primer apartado, donde se intercalaron las palabras
error o ignorancia de hecho no imputable; la segunda en el mismo,
substituyendo las palabras naturaleza y el sent20 de lo que hacíu por
criminalidad del acto; y la tercera en el segundo apartado, reemplazando
la palabra ordenará por las palabras podrá ordenar" En cuanto
a estas modificaciones, que fueron propuestas por la Segunda Comisión
de Códigos del Senado, no se dio explicación alguna.
El proyecto a que la comisión hace referencia se inicia en 1881,
cuando Alejandro 111 designa una comisión redactora que integraban
los profesores de San Petersburgo Nicolaus Tagantzeff y Johann Foinjitzkij
(Foinitzky o Foinitzky z"), además de los magistrados Eduard
Frisch (Presideníx), Nimlaus Nekljudolf y Jewgrad Rosin (o Rosine)?e.
La comisión trabajó más de veinte años, sufriendo modificaciones en su
composición que terminó siendo de cuarenta y ocho miembros. Sus trabajos
se publicaron en catorce vclúmenes, el primero en 1897 y el ú1-
timo en 1903 (éste cbn el proyecto definitivo), con el título de Código
Penal, Proyecto de la contisión Redactora y explica&,ón $el mismo 30.
En ese mismo año el proyecto fue sancionado y estuvo vigente hasta
la evolución de marzo de 1917. e incluso, en los años 1916 y 1018, por
orden del Generalísimo del Frente Oriental AlemBn, fue puesto en vigencia
en los países bálticos (Letonia, Lituania y Estonia), vigencia
que conservó hasta que éstos se dieron sus propios códigos
El artículo que nuestra comisión toma se halla con el número 33.
,
28 ldek, p: 137. '
27 Cfr. MORENO (h), RODOLFO, op. cit., 11, 240; Edición oficiol, p. 591.
De la ~rimera forma aparece en SCIIUL~, LOT~XAR. Russische RecIttsgeschichte
uon den Aufaugen b;s zur Gegenwart einschliesslich des Rcclits der
Sowjetunion, Lahr, 1951, 255, en tanto qiie la segiinda aparece en la versión
francesa y ia tercera en la alemana.
29 ROSIN en la versión germaria y ROSINE en 1:1 francesa. El primitivo
proyecto de parte general sobre el que tr.~brijó la comisión pertenece n Nicolaiis
Tagantzeff habiéndose invitado a los Acadéniicos de Xledicina J. SOrokine
y N. Mercmvsky y al director del Ifospita! San- Nicolás, O. Tchetchot
(trad. francesa, pp. 111 y IV).
30 Ugolomoe Ulozenie. Proekt Redakcíonnoj kommisii i ob'jasneniia k'nemy,
editados todos en San Petersburgo.
" SCHULTZ, LOTHAR, op. et loc. cit.